encabezado
   
Sistema de bibliotecas
   
Vista normal Vista MARC Vista ISBD

Herramientas para la evaluación de la sostenibilidad del manejo forestal comunitario en Guerrero, México

Por: Morán Montaño, Miroslava [autor/a].
Colaborador(es): Carrera Gambeta, Fernando [autor/a] | Campos Arce, José Joaquín [autor/a] | Louman, Bastiaan [autor/a] | Delgado, Diego [autor/a] | Galloway, Glenn [autor/a] | CATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza Turrialba, Costa Rica [editor/a].
Series Colección manejo diversificado de bosques naturales (CATIE) no.31 ; Serie Técnica. Informe Técnico (CATIE) no. 345. Serie Técnica. Informe técnico (CATIE).Editor: Turrialba (Costa Rica) 2006Descripción: 55 páginas.ISBN: 9977574200.Tema(s): EXPLOTACION AGRICOLA COLECTIVA | BOSQUE COMUNAL | ORDENACION FORESTAL | EVALUACIÓN | SOSTENIBILIDAD | MEXICO | RECURSOS FORESTALES | ORDENACION FORESTAL | PARTICIPACION COMUNITARIA | SECTOR AGRARIO | COLLECTIVE FARMING | COMMUNAL FORESTS | FOREST MANAGEMENT | EVALUATION | SUSTAINABILITY | MÉXICOResumen: Se elaboró un estándar compuesto por principios, criterios e indicadores para evaluar la sostenibilidad del manejo forestal comunitario. El mismo se aplicó en 16 unidades de manejo del estado de Guerrero, México. Se identificaron algunos beneficios alcanzados por las unidades de manejo que gestionan sus recursos naturales, en comparación con aquellas que no lo hacen. Se encontró que el manejo del bosque mejora cuando existe una mejor distribución de responsabilidades en la empresa forestal, controles contables y registros, mecanismos de seguridad social y reinversiones. La tipología diseñada podría orientar la operación de los programas de incentivos.Resumen: A standard of principles, criteria, and indicators was developed to evaluate the sustainability of community forest management in 16 management units in the State of Guerrero, Mexico. The study identified some benefits obtained by the management units that profit their forestResumen: it was found that forest management is determined by factors such as distribution of responsabilities in the forestry enterprise, use of accounting and registers, reinvestments, and social security mechanisms. The typology developed could help to differentiate the way incentive programs operate.Resumen: Contiene: 1. Introducción 2. Metodología 3. Resultados 4. Discusión 5. Conclusiones y recomendaciones
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Documento impreso Documento impreso Biblioteca Conmemorativa Orton
Colección general Disponible 106248 c.2
Documento impreso Documento impreso Biblioteca Conmemorativa Orton
Colección general Disponible 106247
Documento impreso Documento impreso Sede Central
Colección IICA K01-08 (Navegar estantería) Disponible BVE3244400009928

6 ilus. 8 tab. También en: Colección Manejo Diversificado de Bosques Naturales /CATIE

no.31

Se elaboró un estándar compuesto por principios, criterios e indicadores para evaluar la sostenibilidad del manejo forestal comunitario. El mismo se aplicó en 16 unidades de manejo del estado de Guerrero, México. Se identificaron algunos beneficios alcanzados por las unidades de manejo que gestionan sus recursos naturales, en comparación con aquellas que no lo hacen. Se encontró que el manejo del bosque mejora cuando existe una mejor distribución de responsabilidades en la empresa forestal, controles contables y registros, mecanismos de seguridad social y reinversiones. La tipología diseñada podría orientar la operación de los programas de incentivos.

A standard of principles, criteria, and indicators was developed to evaluate the sustainability of community forest management in 16 management units in the State of Guerrero, Mexico. The study identified some benefits obtained by the management units that profit their forest

it was found that forest management is determined by factors such as distribution of responsabilities in the forestry enterprise, use of accounting and registers, reinvestments, and social security mechanisms. The typology developed could help to differentiate the way incentive programs operate.

Contiene: 1. Introducción 2. Metodología 3. Resultados 4. Discusión 5. Conclusiones y recomendaciones

No hay comentarios para este ejemplar.

Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.

Contacto: biblioteca.orton@iica.int | servicios.biblioteca@iica.int | teléfono (+506) 2558-2043