Bib. p. 87; Dat. num.

La mini-interacción está formada por dos modelos econométricos vinculados políticamente para la República Federal de Alemania y Holanda. El problema de la evaluación de la política está formulado como un juego de diferencia cuadrática lineal. Los algoritmos se dan con el propósito de encontrar soluciones en forma de etapas, con una estructura de información de retroalimentación pura para tres conceptos para la solución: el no cooperativo de Nash, el jerárquico de Stackelberg y el cooperativo de Pareto. El conjunto de soluciones de Pareto está definido por parámetros por medio del factor de peso delas dos funciones de costos. Las preferencias se seleccionan de manera que resulten soluciones aceptables para Stackelberg y Nash. Se trata de cumplir con las rutas meta de las variables de objetivo o mejorar bajo la limitación de que el uso de variables instrumentales se mantenga dentro de los límites aceptables. Se toma en consideración la simetría menos realista de dichas funciones cuadráticas de costos. Los costos finales de las soluciones de Pareto que son individualmente racionales con respecto de los costos finales de la solución de Nash, forman los resultados posibles de un juego de negociación. El siguiente enfoque axiomático de Nash y los esquemas de negociación de Kalai-Smorodinsky son aplicados para soluciones Pareto aceptables. Desafortunadamente, los factores de peso correspondientes son variantes bajo representaciones equivalentes de funciones de costos.