Sum. (En, Es)

La producción sostenida, las áreas marginales y el medio ambiente han adquirido relevancia en la fijación de prioridades para la investigación agrícola. La confusión conceptual o un análisis inadecuado al respecto pueden concluir a una adjudicación errónea de los recursos y al retraimiento de quienes los proveen. Motivado por esta preocupación, el autor sostiene que los retornos de la investigación deben medirse por el beneficio al consumidor y a la sociedad y no meramente por las ganancias del productor. La producción sostenida es un problema empírico cuya solución es sólo parcialmente técnica y se vincula con efectos externos a la producción que pueden afectar su tasa de crecimiento. La adjudicación de recursos con miras a la mayor rentabilidad social puede producir más bienestar general que su asignación a problemas específicos de las áreas marginales o de los pequeños productores. Las políticas gubernamentales o las imperfecciones del mercado, cuando motivan tendencias cortoplacistas de la producción y de la inversión, pueden afectar la producción sostenida. Esta última y el medio ambiente no son perjudicados necesariamente por el desarrollo económico que, por el contrario, provee los medios para encarar estos problemas. Con base en el análisis de estos puntos críticos propone las siguientes prioridades para el futuro: 1. racionalizar la política económica; 2. promover el crecimiento social óptimo; 3. identificar medios eficientes para abordar el problema de la equidad; 4. dar adecuada atención a la producción sostenida y a los problemas ambientales en la investigación agrícola; y 5. desarrollar mayor capacidad y competencia en las ciencias sociales. Como comentario final, señala que para lograr sistemas de producción sostenida necesitamos enfoques más sistemáticos y mucha más investigación para entender sus efectos macroeconómicos