6 anexos

El documento presenta los resultados de la evaluación del avance del PROCIANDINO durante el período 1991-1994 correspondiente a la Segunda Etapa. El Programa Cooperativo involucra a las organizaciones nacionales de investigación de los cinco países del Area Andina que son: IBTA (Bolivia); ICA-CORPOICA (Colombia); INIAP (Ecuador); INIA (Perú) y FONAIAP (Venezuela). A diferencia de las evaluaciones eminentemente externas, en las que el evaluador concurre a las fuentes primarias para la toma de datos directamente, la actual es una combinación de autoevaluación con evaluación externa, un híbrido metodológico interesante. El documento presenta un Resumen Ejecutivo; en el Capítulo I se encuentra la Introducción; Capítulo II: Análisis de la situación; Capítulo III: Conclusiones y Capítulo IV: Recomendaciones. Termina con una bibliografía y 6 anexos. Principales conclusiones: a) El modelo PROCIANDINO es de actualidad y tiene un gran potencial, como mecanismo de cooperación recíproca, b) pareciera no existir una articulación, de la investigación agrícola en los tres niveles de acción (nacional, regional e internacional) que pudiera servir mejor a los demandantes de los productos, c) existen planes por proyectos o redes, pero sin la sincronización necesaria de un sistema, operativo y funcional, que permitan complementarse, d) no todas las redes estan operando al nivel de las expectativas esperadas, y la incorporación de nuevas redes (REDAFIT, FRUTHEX y REDAMACS) y la eliminación de otras redes, es considerada por los entrevistados como una buena medida tomada por el Programa, f) la calidad, oportunidad y utilidad de los servicios prestados por el Programa, es considerada por los entrevistados como satisfactoria, y g) la mayoría de las INIAs que conforman el PROCIANDINO, han entrado en un proceso de reestructuración institucional, hecho que está afectando la conducción de los proyectos cooperativos de investigación agrícola en la Subregión