encabezado
   
Sistema de bibliotecas
   
Vista normal Vista MARC Vista ISBD

Reconocimiento de sistemas agroforestales sombra-café y sus características de rentabilidad y riesgo en Rivas de Pérez Zeledón, Costa Rica

Por: Sosa, R | CATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza Turrialba, Costa Rica [autor/a].
Editor: Turrialba, Costa Rica: CATIE 1997Descripción: 87 páginas 1 Recurso en línea (107 páginas) 12 figuras, 22 tablas.Otro título: Recognition of agroforestry systems shadow-coffee and their characteristics of rentability and risk in Rivas Pérez Zeledón, Costa Rica.Tema(s): AGROFORESTERIA | COFFEA ARABICA | SOMBRA | TERRENO EN DECLIVE | ERYTHRINA | INGA | MUSA | RENTABILIDAD | RIESGO | PRECIOS | RENDIMIENTO DE CULTIVOS | ANALISIS ECONOMICO | COSTA RICA | AGROFORESTRY | COFFEA ARABICA | SHADE | SLOPING LAND | ERYTHRINA | INGA | MUSA | PROFITABILITY | RISK | PRICES | CROP YIELD | ECONOMIC ANALYSIS | COSTA RICA -- Costa RicaRecursos en línea: esp Nota de disertación: Tesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1997 Resumen: El estudio sistematiza la experiencia agroforestal de la caficultura en el distrito de Rivas de Pérez Zeledón en sus componentes técnico y financiero, con el propósito de identificar, ubicar y comprender formas de utilización productiva y sostenibles de las tierras de ladera en el trópico húmedo. El reconocimiento de Sistemas Agroforestales sombra-café (SAF's) se basa en el Análisis de Componentes Principales. Una vez acotados los SAF's se realiza un análisis de rentabilidad y riesgo, poniendo especial atención en las características de las variables que afectan a los beneficios netos del caficultor, esto es, el precio y el rendimiento. Se tipificaron tres Sistemas Agroforestales, que de acuerdo al predominio de algunos componentes se les ha llamado: SAF I 'café-poró-musaseas', SAF II 'café-poró' y SAF III 'café-sombra diversificada'. El poró es Erythrina poeppigiana y la musasea predominante es plátano (Musa AAB). El SAF I es el más rentable y el de menor riesgo, mientras el SAF II tiene los peores resultados para ambos conceptos. Finalmente, la combinación 'café-sombra diversificada', o sea el SAF III, ocupa el sitio intermedio. El análisis de presupuesto parcial fue insuficiente para determinar la situación financiera debido a que no considera el desempeño de las variables de interés, y en particular, los factores que afectan el rendimiento. En el análisis de riesgo se hicieron una serie de correcciones, y ajustes, aplicando transformaciones de las variables de estas variables, siendo de particular utilidad la Transformación Seno Hiperboíca Inversa (IHSI) (Ramírez 1997). También se hicieron ajustes de rendimiento mediante regresión no normal. La confirmación de no normalidad (asimetría y kurtosis) y el carácter autoregresivo de primer orden en el precio, así como la no normalidad de los rendimientos ajustados, que se transmiten a los beneficios netos del caficultor son fundamentales para reconocer la rentabilidad y riesgo de los sistemas agroforestales.
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Documento digital Documento digital Biblioteca Conmemorativa Orton
Colección de Tesis Thesis S815r (Navegar estantería) Disponible BCO21030447
Documento impreso Documento impreso Biblioteca Conmemorativa Orton
Colección de Tesis Thesis S815r (Navegar estantería) Disponible 96046 c.2
Documento impreso Documento impreso Biblioteca Conmemorativa Orton
Colección de Tesis Thesis S815r (Navegar estantería) Disponible 96045

Tesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1997

Incluye referencias bibliográficas al final de los capítulos 1-4

El estudio sistematiza la experiencia agroforestal de la caficultura en el distrito de Rivas de Pérez Zeledón en sus componentes técnico y financiero, con el propósito de identificar, ubicar y comprender formas de utilización productiva y sostenibles de las tierras de ladera en el trópico húmedo. El reconocimiento de Sistemas Agroforestales sombra-café (SAF's) se basa en el Análisis de Componentes Principales. Una vez acotados los SAF's se realiza un análisis de rentabilidad y riesgo, poniendo especial atención en las características de las variables que afectan a los beneficios netos del caficultor, esto es, el precio y el rendimiento. Se tipificaron tres Sistemas Agroforestales, que de acuerdo al predominio de algunos componentes se les ha llamado: SAF I 'café-poró-musaseas', SAF II 'café-poró' y SAF III 'café-sombra diversificada'. El poró es Erythrina poeppigiana y la musasea predominante es plátano (Musa AAB). El SAF I es el más rentable y el de menor riesgo, mientras el SAF II tiene los peores resultados para ambos conceptos. Finalmente, la combinación 'café-sombra diversificada', o sea el SAF III, ocupa el sitio intermedio. El análisis de presupuesto parcial fue insuficiente para determinar la situación financiera debido a que no considera el desempeño de las variables de interés, y en particular, los factores que afectan el rendimiento. En el análisis de riesgo se hicieron una serie de correcciones, y ajustes, aplicando transformaciones de las variables de estas variables, siendo de particular utilidad la Transformación Seno Hiperboíca Inversa (IHSI) (Ramírez 1997). También se hicieron ajustes de rendimiento mediante regresión no normal. La confirmación de no normalidad (asimetría y kurtosis) y el carácter autoregresivo de primer orden en el precio, así como la no normalidad de los rendimientos ajustados, que se transmiten a los beneficios netos del caficultor son fundamentales para reconocer la rentabilidad y riesgo de los sistemas agroforestales.

Obra escrita en español con resumen en inglés

No hay comentarios para este ejemplar.

Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes


Contacto: biblioteca.orton@iica.int | servicios.biblioteca@iica.int | teléfono (+506) 2558-2043