Estudio comparativo del valor nutritivo de forrajes verdes, henos, ensilajes y concentrados determinados in vivo e in vitro
Por: Buzy Sanz, A
| IICA, La Estanzuela (Uruguay)
.
Editor: La Estanzuela, Uruguay Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) 1967Descripción: 73 páginas : 5 figuras, 12 tablas.Tema(s): PLANTAS FORRAJERAS| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|
Documento digital
|
Biblioteca Conmemorativa Orton | Colección CATIE | Thesis B992 (Navegar estantería) | Disponible | BCO21021253 | |
Documento impreso
|
Biblioteca Conmemorativa Orton | Colección CATIE | Thesis B992 (Navegar estantería) | Disponible | 28533 |
Navegando Biblioteca Conmemorativa Orton Estantes , Código de colección: Colección CATIE Cerrar el navegador de estanterías
Tesis (Mag.Sc.) - IICA, La Estanzuela (Uruguay), 1967
Incluye 89 referencias bibliográficas en las páginas 56-63
El objetivo de este estudio fue establecer la técnica de digestibilidad in vitro, sus limitaciones y la exactitud en la predicción de digestibilidad y consumo de forrajes verdes, henos, ensilajes y concentrados, por medio de un estudio comparativo con los resultados obtenidos in vivo. Para realizar los experimentos, se usaron 54 muestras. La técnica in vitro empleada para determinar la digestibilidad de la materia seca y materia orgánica fue la de Tilloy y Torry. Para predecir el consumo se empleó la técnica de Chalupa y Lee; se encontró que la correlación entre la digestibilidad in vitro de materia seca, determinada con este métodos y la digestibilidad in vivo fue de 0,92. Los ensilajes presentaron un comportamiento diferente siendo necesario emplear en su predicción una ecuación individual. Con forrajes verdes la técnica in vitro fue satisfactoria para producir el consumo de materia seca digerible; siendo el error de predicción de 3,44% y el coeficiente de variación de 10,4%. Para ensilajes y heno de alfalfa los coeficientes de correlación fueron de 0,28 y 0,54, no significativos estadísticamente, por lo que en estos dos casos el empleo del método in vitro es limitado.
Obra escrita en español con resumen en inglés


Documento digital
Documento impreso
No hay comentarios para este ejemplar.