encabezado
   
Sistema de bibliotecas
   
Vista normal Vista MARC Vista ISBD

Comparación entre el método de Neubauer y otros para la determinación de fósforo aprovechable en suelos

Por: Daza Baquén, J | IICA, San José (Costa Rica).
Editor: Turrialba, Costa Rica IICA 1965Descripción: 70 páginas : 5 ilustraciones, 14 tablas.Tema(s): SUELOS AGRICOLAS | FOSFORO | DISPONIBILIDAD DE NUTRIENTES | METODOS | ANALISIS DEL SUELO | TECNICAS ANALITICAS | SUELO TROPICAL | COSTA RICARecursos en línea: esp Nota de disertación: Tesis (Mag. Sc.) -- IICA, San José (Costa Rica), 1965 Resumen: El objetivo de este trabajo fue evaluar varios métodos de análisis de fósforo aprovechable en algunos suelos del área de Turrialba y de la finca "La Lola". Dicha evaluación se hizo por la comparación de los métodos: biológico-químico de Neubauer, método de macetas en el invernadero y varios métodos químicos. Por medio de cada uno de los métodos anteriores fueron estudiados ocho tipos de suelos representativos del área de Turrialba y dos de la finca "La Lola". Se puso mayor interés en el estudio del método de Neubauer por las pocas experiencias con este método en suelos tropicales. Cuatro experimentos fueron hechos con el método de NeubauerResumen: los dos primeros para comparar diferentes medios ambientales: Invernadero de SuelosResumen: Laboratorio de SuelosResumen: Cuarto en el Laboratorio de SuelosResumen: Cuarto con temperatura e iluminación controladas. Se usó pasto sudán y centeno como plantas indicadoras. En el tercer experimento se estudiaron los 10 suelos propuestos. En el cuarto experimento se estudio el efecto de la adición de nutrimentos (con excepción de fósforo) sobre los valores de Neubauer. Cuando se usó pasto sudán no hubo valores positivos en los medios ambientes comparadosResumen: cuando se usó centeno, el cuarto en el Laboratorio de Suelos fue un medio ambiente útil para la ejecución de este método. Los 10 suelos estudiados mostraron ser deficientes en fósforo aprovechable de acuerdo con el método de NeubauerResumen: el suelo del Campo Gamma mostró un valor negativo. Hubo valores negativos de Neubauer al adicionar nutrimentos a los suelos y los dos suelos que dieron valores positivos, estos fueron menores que cuando no se adicionó nutrimentos. En el ensayo de macetas en el invernadero se usaron cuatro dosis de fósforo equivalentes a: 0Resumen: 450Resumen: 1350Resumen: 2700 Kg de P2O5/Ha. Todos los suelos recibieron una aplicación uniforme de N, K, Ca, Mg, S y elementos menores (Zn, Fe, Mn, B, Mo, Cu). Tanto el fósforo como los otros nutrimentos fueron aplicados por aspersión a todo el suelo, antes de que fuera vertido a su respectiva maceta. Se usó tomate como planta indicadora. El ensayo de invernadero fue cosechado a los 45 días después de la siembra. El mayor rendimiento del tomate (peso seco) se consideró como el 100 por ciento de la producciónResumen: luego se calculó el porcentaje del rendimiento sin fósforo, siendo éste igual a la capacidad de producción de cada suelo. Similar procedimiento se siguió para calcular la capacidad de suministrar fósforo de cada suelo, usando la cantidad total de fósforo presente en las plantas. Los resultados del ensayo de invernadero mostraron que los suelos estudiados fueron muy deficientes en fósforo aprovechable y con una capacidad variables de fijación de fósforo. Los métodos de análisis químico comparados fueron: Bray 1, Bray 2, Olsen, Truog y Egner. Para algunos de los suelos estudiados los resultados por los métodos químicos fueron contradictoriosResumen: un mismo suelo resultó ser deficiente según un método y no deficiente por otro. Se usó el método de correlación de Kendall para comparar los resultados del método de Neubauer con los valores dados por los diferentes métodos químicos y con los datos suministrados por el método de macetas en el invernadero. No hubo correlación significativa para estas dos comparaciones. Las correlaciones entre los datos de los diferentes métodos químicos y la capacidad de producción de los suelos dieron sólo un coeficiente de correlación significativo al 5 por ciento para el método de Truog.
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Documento impreso Documento impreso Biblioteca Conmemorativa Orton
Colección de Tesis Thesis D277 (Navegar estantería) Disponible 16460

Tesis (Mag. Sc.) -- IICA, San José (Costa Rica), 1965

Incluye 40 referencias bibliográficas en las páginas 60-63

El objetivo de este trabajo fue evaluar varios métodos de análisis de fósforo aprovechable en algunos suelos del área de Turrialba y de la finca "La Lola". Dicha evaluación se hizo por la comparación de los métodos: biológico-químico de Neubauer, método de macetas en el invernadero y varios métodos químicos. Por medio de cada uno de los métodos anteriores fueron estudiados ocho tipos de suelos representativos del área de Turrialba y dos de la finca "La Lola". Se puso mayor interés en el estudio del método de Neubauer por las pocas experiencias con este método en suelos tropicales. Cuatro experimentos fueron hechos con el método de Neubauer

los dos primeros para comparar diferentes medios ambientales: Invernadero de Suelos

Laboratorio de Suelos

Cuarto en el Laboratorio de Suelos

Cuarto con temperatura e iluminación controladas. Se usó pasto sudán y centeno como plantas indicadoras. En el tercer experimento se estudiaron los 10 suelos propuestos. En el cuarto experimento se estudio el efecto de la adición de nutrimentos (con excepción de fósforo) sobre los valores de Neubauer. Cuando se usó pasto sudán no hubo valores positivos en los medios ambientes comparados

cuando se usó centeno, el cuarto en el Laboratorio de Suelos fue un medio ambiente útil para la ejecución de este método. Los 10 suelos estudiados mostraron ser deficientes en fósforo aprovechable de acuerdo con el método de Neubauer

el suelo del Campo Gamma mostró un valor negativo. Hubo valores negativos de Neubauer al adicionar nutrimentos a los suelos y los dos suelos que dieron valores positivos, estos fueron menores que cuando no se adicionó nutrimentos. En el ensayo de macetas en el invernadero se usaron cuatro dosis de fósforo equivalentes a: 0

450

1350

2700 Kg de P2O5/Ha. Todos los suelos recibieron una aplicación uniforme de N, K, Ca, Mg, S y elementos menores (Zn, Fe, Mn, B, Mo, Cu). Tanto el fósforo como los otros nutrimentos fueron aplicados por aspersión a todo el suelo, antes de que fuera vertido a su respectiva maceta. Se usó tomate como planta indicadora. El ensayo de invernadero fue cosechado a los 45 días después de la siembra. El mayor rendimiento del tomate (peso seco) se consideró como el 100 por ciento de la producción

luego se calculó el porcentaje del rendimiento sin fósforo, siendo éste igual a la capacidad de producción de cada suelo. Similar procedimiento se siguió para calcular la capacidad de suministrar fósforo de cada suelo, usando la cantidad total de fósforo presente en las plantas. Los resultados del ensayo de invernadero mostraron que los suelos estudiados fueron muy deficientes en fósforo aprovechable y con una capacidad variables de fijación de fósforo. Los métodos de análisis químico comparados fueron: Bray 1, Bray 2, Olsen, Truog y Egner. Para algunos de los suelos estudiados los resultados por los métodos químicos fueron contradictorios

un mismo suelo resultó ser deficiente según un método y no deficiente por otro. Se usó el método de correlación de Kendall para comparar los resultados del método de Neubauer con los valores dados por los diferentes métodos químicos y con los datos suministrados por el método de macetas en el invernadero. No hubo correlación significativa para estas dos comparaciones. Las correlaciones entre los datos de los diferentes métodos químicos y la capacidad de producción de los suelos dieron sólo un coeficiente de correlación significativo al 5 por ciento para el método de Truog.

Tesis escrita en español con resumen en inglés

No hay comentarios para este ejemplar.

Ingresar a su cuenta para colocar un comentario.

Haga clic en una imagen para verla en el visor de imágenes


Contacto: biblioteca.orton@iica.int | servicios.biblioteca@iica.int | teléfono (+506) 2558-2043