000			055260000a22006730004500
999			_c106041 _d106041
003			CR-TuBCO
005			20221110063446.0
007			ta
008			151021t 1997 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bEspañol
041	0		_aspa _aeng
090			_aThesis _bO96d
100	1		_9102268 _aOviedo Machuca, Jorge A.
110			_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _eautor/a _93977
245	1	0	_aDeterminación del turno óptimo financiero y ambiental para cinco especies en plantaciones forestales de Costa Rica
246	3		_aDetermination of the best financial and environmental turns-to-harvest for five forest plantation species in Costa Rica
260			_aTurrialba, Costa Rica: _bCATIE, _c1997
270			_aSan José, C.R.
300			_a129 páginas _b: 13 figuras, 24 tablas
500			_a Sum. (En, Es)
502			_aTesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1997
504			_aIncluye 62 referencias bibliográficas en las páginas 120-129
520			_aEste trabajo brinda elementos que ayudan al empresario forestal en la toma de decisiones respecto a la longitud del turno de cosecha de sus plantaciones forestales, en un nuevo entorno en donde el pago por los servicios ambientales es, con sus limitaciones, una realidad. Su objetivo general fue determinar el turno óptimo financiero y ambiental de cosecha para Gmelina arborea, Eucalyptus saligna, Bombacopsis quinatum, Cordia alliodora y Tectona grandis, así como determinar la influencia que tienen el efecto multiperíodo, el costo de oportunidad real de la tierra, el pago por el servicio ambiental de almacenamiento de dióxido de carbono, y el momento en el que éste se realice, sobre el turno óptimo. Paralelamente se realiza una comparación con los turnos empíricos recomendados con base únicamente en criterios biológicos. Se utilizaron tablas de rendimiento preliminares (Alfaro, 1990) de las cinco especies para construir una función de crecimiento volumétrico basada en la edad de la plantación. Se exploraron varios modelos funcionales escogiendo el modelo polinomial cúbico debido a su flexibilidad matemática y a su alta capacidad predictiva (R2=0.9525). En base a dicho modelo se realizó una estimación de volúmenes hasta los cien años y a partir de ellos se generó una función de ganancias o beneficios netos utilizando como producto la madera en pie para trozas de aserrío. Se obtuvo el valor actual neto simulando longitudes de turno de uno hasta los cien años. Para el afinamiento del turno óptimo financiero y ambiental se crearon doce escenarios, resultado de combinar los factores: índice de sitio (bajo, medio y alto) tasa real (5 y 10 por ciento) y costo de oportunidad de la tierra ( 50 y 150). Se incorporó además la valoración económica efectiva del almacenamiento del dióxido de carbono basada en la metodología de Barres (1993) la cual se fundamenta en la cantidad promedio anual adicional almacenada en las plantaciones. La valoración se realizó tomando en cuenta tres modalidades: pago total al inicio, pago total al final y pago anual durante el turno. Para recrear el efecto multiperíodo en la planificación forestal se utilizó la fórmula de Faustmann (1849) la cual enfoca rotaciones ad infinitum. Los resultados indicaron que los turnos óptimos financieros y ambientales para las cinco especies presentan considerable variabilidad de acuerdo al proceso de afinamiento (inclusión de conceptos financiero-ambientales) y a los escenarios creados y por tanto deben de ser interpretados en forma contingente a las condiciones bajo las cuales se originaron. El efecto multiperíodo acorta la longitud del turno e incrementa los valores actuales netos. El costo de oportunidad de la tierra tiene un efecto contrario: alarga la longitud del turno y disminuye la rentabilidad asociada. El pago por almacenamiento de CO2 alarga sustancialmente la longitud del turno e incrementa su rentabilidad asociada, sobre todo si es realizado como pago total al inicio de éste. En el caso de las especies con mayor precio de mercado, el pago por almacenamiento de CO2 no tuvo un impacto tan grande en la longitud del turno, debido a que la proporción de ingresos debido a este pago ambiental fue mínima.
546			_aObra escrita en español con resumen en inglés
650	1	4	_9136483 _aARBOLES FORESTALES
650	1	4	_9158993 _aPLANTACION FORESTAL
650	1	4	_9144528 _aDIOXIDO DE CARBONO
650	1	4	_9135799 _aANALISIS ECONOMICO
650	1	4	_9149458 _aGMELINA ARBOREA
650	1	4	_9166313 _aTECTONA GRANDIS
650	1	4	_9138162 _aBOMBACOPSIS QUINATA
650	1	4	_9142337 _aCORDIA ALLIODORA
650	1	4	_9147159 _aEUCALYPTUS SALIGNA
650	1	4	_92064 _aCOSTA RICA
691			_9148320 _aFOREST TREES
691			_9319603 _aFOREST PLANTATIONS
691			_9139463 _aCARBON DIOXIDE
691			_9145159 _aECONOMIC ANALYSIS
691			_9149458 _aGMELINA ARBOREA
691			_9166313 _aTECTONA GRANDIS
691			_9138162 _aBOMBACOPSIS QUINATA
691			_9142337 _aCORDIA ALLIODORA
691			_9147159 _aEUCALYPTUS SALIGNA
691			_aCOSTA RICA _xCRI
856	4	0	_uhttp://hdl.handle.net/11554/4771 _qpdf _yspa
901			_aP01
902			_aK01
903			_aZ
903			_aE
903			_aV
903			_aU
904			_aBCO
904			_aggolfin
905			_aC
906			_a19980101 _b20020727
908			_aB
942			_cDIG