000 045690000a22005170004500
999 _c106044
_d106044
003 CR-TuBCO
005 20221110063446.0
007 ta
008 151016t 1997 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040 _aCR-TuBCO
_cCR-TuBCO
_bEspañol
041 0 _aspa
_aeng
090 _aThesis
_bI99ev
100 1 _980144
_aIzurieta Valery, Arturo
110 _aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
_cTurrialba, Costa Rica
_eautor/a
_93977
245 1 0 _aEvaluación de la eficiencia del manejo de áreas protegidas:
_bvalidación de una metodología aplicada a un subsistema de áreas protegidas y sus zonas de influencia, en el Área de Conservación Osa, Costa Rica
246 3 _aEvaluation of protected areas management efficiency:
_bvalidation of an applied methodology for a subsystem of protected areas and their zones of influence, in the Osa Conservation Area, Costa Rica
260 _aTurrialba, Costa Rica:
_bCATIE,
_c1997
270 _aSan José, C.R.
300 _a126 páginas
_b: 13 figuras, 9 tablas
500 _a Sum. (En, Es)
502 _aTesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1997
504 _aIncluye 33 referencias bibliográficas en las páginas 60-63
520 _aLa eficiencia del manejo ha sido un tema de mucha importancia, pero han habido dificultades en desarrollar metodologías sistemáticas que lo permitan. Los manejadores de las AP's no han podido visualizar estratégicamente las debilidades y fortalezas en el manejo y decidir sobre acciones correctivas que mejoren la protección y conservación de los recursos naturales comprendidos dentro de la AP's (UICN/BID, 1993). La necesidad de desarrollar un procedimiento para evaluar el manejo de las AP's ha sido manifiesto desde hace mucho tiempo (IUCN, 1984; IUCN, 1986). Este hecho hace que la presente investigación, se centre en validar un procedimiento metodológico diseñado para evaluar áreas protegidas (De Faria, 1993), que basado en los objetivos de manejo de las Areas de Conservación (AC), pueda ser aplicada a una de estas áreas. Siendo cada AC un subsistema de áreas protegidas, se han definido variables comunes que permitan evaluar diferentes categorías de manejo y sus zonas de influencia como un sistema integrado de manejo. Se ha pretendido formular criterios que permitan evaluar variables y ámbitos que eventualmente puedan ser aplicados al resto de AC's de Costa Rica. El sistema de calificación de manejo ha merecido una atención especial por medio de comparaciones entre la aplicación de una calificación utilizando el método Delphi, una calificación colectiva utilizando el método grupal, y la calificación realizada por el investigador. Los resultados preliminares del estudio demuestran que la metodología de evaluación de la eficiencia del manejo puede ser aplicada a un AC, pues las AC están conformadas por un número determinado de áreas protegidas, que forman un subsistema en sí. Ha sido posible aplicar la mayoría de las variables y ámbitos del procedimiento de De Faria al subsistema de AP's del ACOSA. Se han identificado variables y ámbitos que han sido considerados como importantes a ser evaluados debido a las particularidades propias del subsistema. Todos los ámbitos, variables y subvariables establecidas para evaluar las zonas de influencia son un aporte nuevo en este estudio de validación metodológica. Es importante incorporar esta metodología como una herramienta para el manejo de las áreas protegidas. Esta herramienta puede ser aplicada a una ó a un conjunto de áreas protegidas, permitiendo de una manera sistemática, ordenada, y relativamente simple, visualizar las fortalezas y debilidades de las AP's, y facilitar los procesos de toma de decisiones a fin de provocar una mejora sustancial en las acciones que influyen directa o indirectamente al manejo de dichas áreas.
546 _aObra escrita en español con resumen en inglés
650 1 4 _9156626
_aORDENACION DE RECURSOS
650 1 4 _9154707
_aMETODOS DE APLICACION
650 1 0 _aEVALUACIÓN
_92070
650 1 4 _92064
_aCOSTA RICA
691 _9162808
_aRESOURCE MANAGEMENT
691 _9306142
_aAPPLICATION METHODS
691 _9147327
_aEVALUATION
691 _aCOSTA RICA
_xCRI
856 4 0 _uhttp://hdl.handle.net/11554/5104
_qpdf
_yspa
901 _aP01
903 _aZ
903 _aE
903 _aV
903 _aU
904 _aBCO
904 _aggolfin
905 _aC
906 _a19980101
_b20050720
908 _aB
942 _cDIG