000			065580000a22005890004500
999			_c108458 _d108458
003			CR-TuBCO
005			20230517063038.0
007			ta
008			141121t 1998 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bEspañol
041	0		_aspa _aeng
090			_aThesis _bG748ev
100	1		_973460 _aGranadino Urbina, M.A.
110			_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _eautor/a _93977
245	1	0	_aEvaluación de los procesos de apropiación y difusión de prácticas de conservación de suelos promovidas por el proyecto Rehabilitación de la subcuenca del río Las Cañas, El Salvador. Utilizando enfoques econométricos y sociológicos
246	3		_aEvaluation of the processes of appropriation and diffusion practices of soil conservation promoted by the project, Rehabilitation of Las Cañas river Watershed Project, El Salvador. Using econometric and sociological approaches
260			_aTurrialba, Costa Rica _bCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) _c1998
270			_aSan José, C.R.
300			_a124 páginas _b: 1 figura, 19 tablas
500			_a Sum. (En, Es)
502			_aTesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1998
504			_aIncluye 38 referencias bibliográficas en las páginas 82-87
520			_aEl proyecto "Rehabilitación de la Subcuenca del Río Las Cañas", fue ejecutado por CEL, CATIE, MAG y USAID, inició en 1991 y se extendió hasta 1995. El alcance del mismo implicaba transferir las técnicas y prácticas agrícolas conservacionistas que ayudaran a los pequeños productores de ladera a incrementar y/o estabilizar la producción y productividad agrícola mediante el manejo del recurso suelo y agua de la zona. Los objetivos de la investigación fueron determinar, cuantificar y analizar los procesos de apropiación y difusión, así como identificar las variables socioeconómicas, biofísicas e institucionales que afectaron dichos procesos con respecto a las prácticas de conservación de suelos, luego de más de dos años de haber finalizado el Proyecto. Los métodos de recolección de información fueron encuestas combinadas con entrevistas y grupos focales. El análisis de los datos comprendió pruebas estadísticas, la utilización del modelo de conteo de eventos y triangulación de la información obtenida en los talleres. El nivel de apropiación (0.79) encontrado en 1998, fue estadísticamente menor (0.9) al de 1995. El modelo de conteo de eventos muestra como variables explicaticas: la distancia de la finca a la carretera principal, edad de los participantes, ocupación del productor y el número de cultivos. Mientras que el enfoque sociológico muestra la influencia del seguimiento instituciones y el beneficio de las prácticas. En cuanto a la difusión la única variable que contribuyó a explicar el modelo fue el área de cultivo. La parte sociológica permitió determinar otras variables que influyen como son la débil estructura organizativa del sector agrícola y la poca presencia institucional relacionada al sector. El 33 por ciento de los productores entrevistados (participantes del Proyecto) realizaron difusión tecnológica, mientras que el 20 por ciento de los no participantes entrevistados adoptaron prácticas conservacionistas. La utilización de métodos econométricos y sociológicos permitió una evaluación integrada, mostrándose una compatibilidad y complementaridad entre ambos.
520			_aThe Rehabilitation of Las Cañas River watershed Project was executed by CEL, CATIE, MAG and USAID. It started in 1991 and ended in 1995. Its outreach implied the transfering of techniques and agricultural conservationist practices that would help the small slope farmers to increase and/or to stabilize the production and agricultural productivity by means of handling soil and water resources of the zone. The objectives of the research were to determine, to quantify and to analyze the processes of appropriation and diffusion; as well as, to identify the socio-economical, biophysical and institutional variables that affected these processes, in regards to the practices of soil conservation, after more than two years of the Project's ending. The methods for collecting information were made through surveys combined with interviews and focal groups. The analysis of the data included statistical tests, the use of event count regression model and triangulation of the information obtained in the workshops. The level of appropriation (0.79) found in 1998, was statistically smaller (0.9) than the one of 1995. The model event count model found out as explainable variables: the distance from the property to the main highway, age of the participants, occupation of the producer and the number of crops. Whereas, the sociological approach demonstrated the influence of the pursuit institutions and the benefit of the practices. With respect to diffusion, the only one variable that contributed to explain the model was the cropping area. The sociological approach allowed the determination of other variables that influenced, as the weak organizational structure of the agricultural sector and the reduced institutional relantionships present in the sector. 33 percent of the interviewed producers (Projects participants) made technological diffusion, whereas 20 percent of the non-participant interviewed producers adopted conservationist approaches. The use of econometric and sociological methods allowed an integrated evaluation, demonstrating compatibility and complementarity among them.
546			_aObra escrita en español con resumen en inglés
650	1	4	_9141831 _aCONSERVACION DE SUELOS
650	1	0	_aPROYECTOS DE DESARROLLO _92127
650	1	0	_aTRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA _92084
650	1	4	_9134525 _aADOPCION DE INNOVACIONES
650	1	4	_9145103 _aECONOMETRIA
650	1	4	_9165057 _aSOCIOLOGIA ECONOMICA
691			_9165089 _aSOIL CONSERVATION
691			_9144258 _aDEVELOPMENT PROJECTS
691			_9166179 _aTECHNOLOGY TRANSFER
691			_9151525 _aINNOVATION ADOPTION
691			_9315974 _aECONOMETRICS
691			_9316063 _aECONOMIC SOCIOLOGY
691			_aEL SALVADOR _xSLV
856			_qpdf _uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10419 _yspa
901			_aP36
902			_aE14
903			_aU
903			_aZ
903			_aE
903			_aV
904			_aBCO
905			_aC
906			_a19990101
908			_aB
942			_cDIG _2z