000			04480aam a2200721 4500
999			_c114207 _d114207
003			CR-TuBCO
005			20220707131905.0
007			ta
008			210219b2001 ||||| |||| 00| 0 spa d
022			_a1016-0469
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa
041	0		_aspa
100	1		_9112060 _aRodríguez Hernández, C.
100	1		_988647 _aLópez Pérez, E.
245	1	0	_aActividad insecticida e insectistática de la chilca (Senecio salignus) sobre Zabrotes subfasciatus
246	3		_aInsecticide and insectistatic activity of chilca (Senecio salignus) on Zabrotes subfasciatus
260			_c2001 _aCosta Rica _bCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE)
270			_aSan José, C.R.
300			_a8 p. _b6 tab.
500			_a
504			_a27 referencias bibliográficas
520			_aLa chilca (Senecio salignus) se ha utilizado tradicionalmente en Chiapas, México para proteger granos almacenados del daño de insectos
520			_asin embargo, su uso ha ido desapareciendo gradualmente. Con el propósito de rescatar el uso de extractos vegetales para el control de plagas se evaluó el polvo de hoja, tallo y raíz de esta planta para el control del gorgojo mexicano del frijol Zabrotes subfasciatus, comparándolo con polvos vegetales de raíz de cancerina (Hippocratea excelsa), semilla de nim (Azadirachta indica) y hojas de mumo (Piper auritium). En frascos de cristal se colocaron 100 g de frijol Flor de mayo que se impregnó con 1 g de polvo vegetal. Se añadieron 10 parejas de Z. subfasciatus de menos de 24 h de edad. La raíz de chilca eliminó la población, mientras la hoja de esta planta ocasionó entre 16 por ciento y 38 por ciento de mortalidad. La dosis de 5 kg de polvo de raíz de chilca por tonelada de frijol provoca 100 por ciento de mortalidad. La hoja de mumo, la semilla de nim y la raíz d cancerina provocaron 38, 17 y 11 por ciento de mortalidad respectivamente, a los 6 días después del tratamiento. La emergencia registrada a los 15 días fue nula con la raíz de chilca y de 3,4 por ciento con la raíz de cancerina, con respecto al testigo (100 por ciento). En los demás tratamientos, la emergencia fue mayor al 33 por ciento. El daño ocasionado por la población sobreviviente, registrado a los 52 días después de la infestación de adultos, fue de 0 por ciento
520			_a1,4 por ciento y 8,8 por ciento con raíz de chilca, cancerina y semilla de nim, respectivamente. En los demás tratamientos el daño fue superior a 10,3 por ciento, en comparación con el daño del testigo (26,1 por ciento del total del frijol). La raíz de chilca se evaluó posteriormente en dosis de 1
520			_a0,5 y 0,1 por ciento ocasionando 100, 100 y 91 por ciento de mortalidad, 0, 0 y 17,5 por ciento de emergencia y 0, 0 y 8,4 por ciento de daño. El Tl50 de las dosis de 1 por ciento
520			_a0,5 por ciento y 0,1 por ciento de la raíz de chilca fue de 1,2
520			_a1,7 y 2,2 días. La raíz de esta especie afectó parcialmente a los huevos de Z. subfasciatus. Por tanto, la impregnación del frijol almacenado con el polvo de raíz de chilca debe realizarse en forma preventiva o al observar los primeros adultos de la plaga.
650	1	4	_9158276 _aPHASEOLUS VULGARIS
650	1	4	_9168853 _aZABROTES SUBFASCIATUS
650	1	4	_9137245 _aAZADIRACHTA INDICA
650	1	4	_9142109 _aCONTROL DE PLAGAS
650	1	4	_9156059 _aNIVEL DE DAÑOS ECONOMICOS
650	1	4	_9147528 _aEXTRACTOS VEGETALES
650	1	4	_9160384 _aPRODUCTOS ALMACENADOS
650	1	4	_9144890 _aDOSIS DE APLICACION
691			_9158276 _aPHASEOLUS VULGARIS
691			_9168853 _aZABROTES SUBFASCIATUS
691			_9137245 _aAZADIRACHTA INDICA
691			_9158198 _aPEST CONTROL
691			_9316054 _aECONOMIC INJURY LEVELS
691			_9331955 _aPLANT EXTRACTS
691			_9165413 _aSTORED PRODUCTS
691			_9306143 _aAPPLICATION RATES
773	0		_tManejo Integrado de Plagas (CATIE) _dMar 2001 _g(no.59) p. 19-26
856	4	0	_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/5740 _qpdf
901			_aH10
903			_aE
904			_aBCO
904			_amgomez
905			_aC
906			_a20010101 _b20080225
907			_a000005767
907			_a000030009
907			_a000015749
907			_a000005726
907			_a000034265
907			_a000008166
907			_a000033118
907			_a000016113
908			_aJ
942			_cANA _2z