000			042110000a22006610004500
999			_c119284 _d119284
003			CR-TuBCO
005			20221128153609.0
007			ta
008			151019e2006 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa
041	0		_aspa _aeng
090			_aThesis _bR173ea
100	1		_9109018 _aRamírez Santiago, Rosario
245	1	0	_aEfectos de la aplicación de dos métodos de regeneración sobre la estructura, diversidad y composición de un bosque de pino-encino en la Sierra Juárez de Oaxaca, México
246	3		_aEffects on the application of regeneration methods on the structure, diversity and composition of a pine-oak forest in the Sierra de Juárez, Oaxaca, México
260			_aTurrialba, Costa Rica _bCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) _c2006
270			_aSan José, C.R.
300			_a86 páginas: _b29 figuras, 9 tablas
300			_a1 recurso en línea (97 páginas) _bpdf
502			_aTesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 2006
504			_aIncluye 63 referencias bibliográficas en las páginas 80-84
520			_aLa finalidad de este estudio fue establecer los efectos de la aplicación de dos métodos de regeneración (método de árboles padre y método de selección) en la estructura, diversidad y composición del bosque de pino-encino de la comunidad de Ixtlán de Juárez en el Estado de Oaxaca, México. Además, de determinar la relación que existe entre la abundancia de la regeneración de pinos y encinos con las condiciones del sitio. El muestreo se realizó en rodales intervenidos con los métodos silvícolas antes mencionados y un rodal de referencia. Para evaluar los fustales, se establecieron parcelas temporales de 400m2 anidadas y circulares. En el centro se establecieron otras subparcelas de 12m2 y de 1m2 para el conteo de latizales y brinzales respectivamente. De acuerdo a los resultados, los tratamientos de selección no difieren de la mayoría de los tratamientos de árboles padre en cuanto a estructura y diversidad, debido a la aplicación no adecuada de este último. La excepción fue el tratamiento de árboles padre con quema prescrita (AP95Q), el cual se aplicó de acuerdo a los lineamientos establecidos. Este tratamiento presentó diferencias con respecto a otros, ya que posee mayor dominancia de pinos que de encinos, aunque con menor diversidad en el rodal. La abundancia de latizales de pino y encino, en general es escasa en casi todos los tratamientos, producto de la alta densidad generada por los métodos silvícolas aplicados. De los métodos de regeneración evaluados, el método de árboles padre en conjunto con la aplicación de quemas prescritas produjeron mejores resultados en el desarrollo y establecimiento de los pinos, así como en el control de los encinos. El método de selección es poco recomendable para las especies intolerantes a la sombra, como los pinos, ya que favorece el desarrollo de los encinos.
546			_aObra escrita en español con resumen en inglés
650	1	4	_9158539 _aPINUS
650	1	4	_9161584 _aQUERCUS
650	1	4	_9163323 _aRODALES
650	1	4	_9162180 _aREGENERACION
650	1	4	_9156632 _aORDENACION FORESTAL
650	1	4	_9164221 _aSELECCION
650	1	4	_9145528 _aELECCION DE ESPECIES
650	1	4	_9139407 _aCARACTERISTICAS DEL SITIO
650	1	4	_aMEXICO
691			_9158539 _aPINUS
691			_9161584 _aQUERCUS
691			_9319616 _aFOREST STANDS
691			_9335565 _aREGENERATION
691			_9148312 _aFOREST MANAGEMENT
691			_9164241 _aSELECTION
691			_9310679 _aCHOICE OF SPECIES
691			_9164939 _aSITE FACTORS
691			_aMEXICO _xMEX
700			_aCarrera, Fernando _easesor/a
710			_93977 _aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _eentidad editora
856	4	0	_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/1509 _qpdf _yspa
901			_aK10
903			_aZ
903			_aE
903			_aV
903			_aU
904			_alorocu
904			_aggolfin
904			_amabarca
905			_aC
906			_a20060130 _b20060203
908			_aB
942			_cDIG _2z