000			053240000a22006850004500
999			_c127824 _d127824
003			CR-TuBCO
005			20221110064058.0
007			ta
008			151020t 2011 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bEspañol
041	0		_aspa _aeng
090			_aThesis _bP896di
100	1		_9106687 _aPrado Beltrán, Priscila F.
110			_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _eautor/a _93977
245	1	0	_aDiseño e implementación de una metodología participativa de diagnóstico de la capacidad adaptativa a la variabilidad climática en la cuenca del Cahoacán, México
260			_aTurrialba (Costa Rica): _bCATIE, _c2011
270			_aSan José, C.R.
300			_a122 páginas: _b21 figuras, 35 tablas
500			_aSum. (Es, En)
502			_aTesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 2011
504			_aIncluye 89 referencias bibliográficas en las páginas 101-109
520			_aLa Unión lntemacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) ha gestionado la adjudicación de programas de gobierno para la implementación de practicas de conservación de suelo en la cuenca del río Caboacán (Chiapas, Mexico), con el fin de reducir y prevenir los impactos por eventos meteorológicos. La presente investigación tuvo por objetivo identificar la capacidad adaptativa local de las familias beneficiarias de estos programas así como el proceso y la dinámica de la adaptación. El estudio se enfocó en los ejidos de Azteca y Manuel Lazos debido a que presentaron diferentes contextos tanto en sus características ambientales como socioeconómicas.Las etapas propuestas para la metodología fueron: 1) Caracterizar la variabilidad climática local (VC) y, estrategias y medios de vida (EMV) 3) ldentificar la relación entre la VC y EMV 4)Determinar la capacidad adaptativa de las familias a través del análisis de limitantes y potencialidades de los recursos/capitales que determinan el cicio de la adaptación. Los resultados mostraron que la adaptación es un proceso que atraviesa por varias etapas (percepción, reacción, acción, decisión, implementación y sostenimiento de acciones), en cada uno de los cuales se requiere de diferentes recursos. Las familias de los dos ejidos presentan limitantes de adaptacion a los eventos climáticos debido a que hay una extensa oferta de capital político sin embargo presentan sensibilidad en los capitales físico, y natural, así como debilidad en los capitales humano, social, financiero y cultural, factores que no permiten que se de el flujo de acciones hacia un estado de adaptación.
520			_aThe International Union for the Conservation of Nature has assisted the governmental program for the implementation of soil conservation practices in the Rio Cahoacan watershed (Chiapas, Mexico), in order to reduce and prevent impacts from extreme meteorological events. The current research aimed at identifying the adaptive capacity of local families in these programs as well as the process and dynamics of their adaptation. The research focused on the Azteca and Manuel Lazos communal properties (ejidos). They were chosen due to their dissimilar contexts, such as environmental and socioeconomic characteristics. The methodology proposed was to: I) Characterize the local weather variability (VC) and livelihood strategies (EMV) 2) Identify the relationship between VC and EMV 3) Determine the families adaptive capacities through the analysis of limits and potentials of their resources/capital which determine the adaptation cycle. The results showed that adaptation is a process which goes through several stages (perception, reaction, action, decision, implementation and maintaining actions). For each stage different resources are required. Families of both areas present limits on their ability to adapt to weather events due to their constraints in political capital. Considering other aspects, however they are sensitive to physical and natural capitals and they show weakness in human, social, financial and cultural capitals. These last factors do not allow the actions to flow toward an adaptation stage.
546			_aObra escrita en español con resumen en inglés
650	1	4	_9147430 _aEXPLOTACION AGRICOLA COLECTIVA
650	1	4	_9157579 _aPARTICIPACION SOCIAL
650	1	4	_9154680 _aMETODOLOGIA
650	1	4	_9146099 _aENTORNO SOCIOECONOMICO
650	1	4	_9147574 _aFACTORES CLIMATICOS
650	1	4	_9134421 _aADAPTACION
650	1	4	_aMEXICO
691			_9311538 _aCOLLECTIVE FARMING
691			_9165016 _aSOCIAL PARTICIPATION
691			_9154651 _aMETHODOLOGY
691			_9165048 _aSOCIOECONOMIC ENVIRONMENT
691			_9140724 _aCLIMATIC FACTORS
691			_9134432 _aADAPTATION
691			_aMEXICO _xMEX
856	4	0	_uhttp://hdl.handle.net/11554/4801 _qpdf _yspa
901			_aE50
902			_aP40
903			_aZ
903			_aV
903			_aE
903			_aU
904			_aklines
904			_aggolfin
905			_aC
906			_a20111122 _b20120120
907			_a000001757
907			_a000014373
907			_a000012522
907			_a000026824
907			_a000029554
907			_a000000117
907			_a000004792
908			_aB
942			_cDIG