000			04899aam a2200733 4500
999			_c128187 _d128187
003			CR-TuBCO
005			20221004000134.0
007			ta
008			151026e2011 xxu||||| |||| 00| 0 eng d
024			_ahttp://hdl.handle.net/11554/4442
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa
041	0		_aspa
090			_aThesis _bG643ai
100	1		_972622 _aGonzález Cueva, M.S.
110			_aCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) _eautor/a
245	1	0	_aAnálisis de la normativa, criterios y escenarios para la determinación del ancho de franjas ribereñas como áreas de protección en Costa Rica
260			_aTurrialba, Costa Rica _c2011 _bCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE)
270			_aSan José, C.R.
300			_a105 páginas _a1 recurso en línea (120 páginas) _b12 ilustraciones, 29 tablas
502			_aTesis (Mag. Sc.) – CATIE, Turrialba (Costa Rica), 2011
504			_aIncluye referencias bibliográficas en las páginas 95-101
520			_aEl objetivo principal de esta investigación fue contribuir al análisis de las franjas ribereñas consideradas como áreas de protección y establecer criterios técnicos para la toma de decisiones sobre ancho de las mismas. Los principales resultados indican que en los tres paises centroamericanos analizados (Costa Rica, Panamá y Nicaragua), no se encuentran criterios técnicos o científicos para determinar el ancho de las franjas ribereñas. En los países sudamericanos (Brasil y Chile), la normativa si establece algunos criterios técnicos que se deben considerar. En Costa Rica existe muy poco cumplimiento de la normativa vigente sobre franjas ribereñas, además esta es ambigua, heterogénea y dispersa. En todos los países analizados, la normativa prohibe el uso y aprovechamiento de productos maderables y no maderables en las franjas ribereñas, excepto que sean áreas de utilidad pública, de interés nacional o que el ente rector así lo autorice. Dado que aproximadamente el 34% del país se encuentra bajo alguna categoría de protección, valor que es relativamente alto para un pais pequeño como Costa Rica, se recomienda que en la planificación futura del desarrollo se considere seriamente este porcentaje a fin de buscar un equilibrio entre los objetivos de conservación, protección y desarrollo socioeconómico.
520			_aThe main objective of this research was to contribute to the analysis of riparian forest considered as protection areas and establish technical criteria for decision making as it pertain to its width. The main results indicate that within the three Central American countries analyzed (Costa Rica, Panama and Nicaragua), no technical criteria for 1he determination of riparian forest width was encountered. In the South American countries (Brazil and Chile), legislation does provide certain technical criteria to be considered. In Costa Rica 1here exist very little enforcement of existing regulations on riparian forest, and these are also ambiguous, heterogeneous and dispersed. In all countries studied, legislations prohibits the use and exploitation of timber and non-timber products from riparian forest, except it being an area of public interest, national interest or the authorized by the governing body. Since approximately 34% of the country is under some category of protection, a relatively high value for a small country like Costa Rica, it is recommended that in future development plauning that serious consideration be taken of this percentage, in order to fmd a balance between the objectives of conservation, protection and socioeconomic development.
650	1	4	_9163039 _aRIBERAS
650	1	4	_9143269 _aCURSOS DE AGUA
650	1	4	_9169027 _aZONAS RIPICOLAS
650	1	4	_9169024 _aZONAS PROTEGIDAS
650	1	4	_9156140 _aNORMAS
650	1	4	_9166888 _aTOMA DE DECISIONES
650	1	0	_9143009 _aCUENCAS HIDROGRAFICAS
650	1	0	_9162025 _aRECURSOS HIDRICOS
650	1	0	_9350362 _aGESTIÓN DE ECOSISTEMAS
650	1	4	_92064 _aCOSTA RICA
651		0	_92064 _aCOSTA RICA
691			_9336751 _aRIVERBANKS
691			_9336752 _aRIVERS
691			_9336726 _aRIPARIAN ZONES
691			_9160988 _aPROTECTED AREAS
691			_9165333 _aSTANDARDS
691			_9143549 _aDECISION MAKING
691			_aCOSTA RICA _92064
856	4	0	_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4442 _qpdf _yspa
901			_aP10
902			_aD50
903			_aZ
903			_aV
903			_aE
903			_aU
904			_aklines
904			_aggolfin
904			_agleiva
905			_aC
906			_a20120328 _b20120719
907			_a000025303
907			_a000006617
907			_a000035294
907			_a000037952
907			_a000007367
907			_a000002147
907			_a000001920
908			_aB
942			_cTES _2ddc _aDPUB