000 05561aam a2200565 4500
999 _c136481
_d136481
003 CR-TuBCO
005 20230430065114.0
007 ta
008 140630b2013 xxu||||| |||| 00| 0 eng d
040 _aCR-TuBCO
_cCR-TuBCO
_bspa
041 _aeng
_aspa
090 _aThesis
_bD247
100 _961323
_aDavenport, Robert B.
_eCATIE – Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
245 _aFeasibility and legitimacy of land use regulatory instruments in three agrarian reform settlements in northwest Mato Grosso, Brazil: the influence and role of integrated conservation and development
260 _aTurrialba (Costa Rica)
_bCATIE
_c2013
270 _aSan José, C.R.
300 _a93 páginas
_b: 4 ilustraciones, 3 tablas
_c; 21.59 x 27.94 cm
502 _aTesis (Mag. Sc.) en Manejo y Conservación de Bosques Tropicales y Biodiversidad) -- CATIE. Escuela de Posgrado. Turrialba (Costa Rica), 2013.
504 _aContiene Bibliografía en las páginas 90-93.
520 _aEste estudio de caso examina las perspectivas de los agricultores pequeños y los impactos institucionales de los proyectos de conservación y desarrollo integrado (ICDP en inglés). El estudio evalúa las variables institucionales en las explotaciones familiares en los asentamientos de la reforma agraria, en lotes de entre 50 a 100 hectáreas. El estudio se basa en una muestra de los agricultores en tres municipios (Juína, Juruena, Cotriguaçu) con mayor o menor exposición a los PICD entre 1995 y 2010. Se realizó un análisis ex post de los impactos ICDP sobre la viabilidad y legitimidad percibida de la regulación ambiental, evaluado a través de encuestas de campo, entrevistas y un taller de grupo. Los resultados indicaron que el Código Forestal Brasileño en abstracto tenía menos influencia que otros criterios en las decisiones que hicieron los colonos sobre el uso de la tierra. La viabilidad social específico de la regulación ambiental se inserta dentro de los arreglos institucionales locales que incorpora la preocupación por la seguridad del sustento, apoyo a la infraestructura de cooperación y la organización social, y la atención a la reducción de los costos de transacción de agricultores. Los resultados sugieren que el apoyo a un conjunto integrado de instrumentos e intervenciones en escalas temporales prolongadas y en escalas espaciales más finas pueden ser rutas de éxito para la mejora institucional. Estos logros también pueden proporcionar una base para la aplicación efectiva de otros instrumentos de política orientadas a la conservación como PES o REDD +.
520 _aThis case study examines small farmer perspectives and the institutional impacts of Integrated Development and Conservation projects (ICDPs). The study evaluates institutional variables on family farms in agrarian reform settlements, on lots of between 50-100 hectares.. The study is based on a sample of farmers in three municipalities (Juína, Juruena, Cotriguaçú) with varying exposure to ICDPs between 1995 and 2010. We performed an ex post analysis of ICDP impacts on the perceived feasibility and fairness of land use regulation, assessed through on farm surveys, interviews and a group workshop. In particular, we assessed land tenure, compliance with land use regulation, views on the national Brazilian Forest Code, and perceptions of local social ecological conditions. Results indicated that the Brazilian Forest Code in abstract had less influence on settler land use decision making than did other criteria. In contrast, ICDPs increased the relevance and legitimacy of land use registration and licensing instruments administered by the state of Mato Grosso. The specific social viability of these latter regulatory instruments was embedded within local institutional arrangements that incorporated concern for livelihood security, support for cooperative infrastructure and social organization, and attention towards reduced farmer transaction costs. The results suggest that support for an integrated set of instruments and interventions over longer temporal scales and at finer spatial scales can be successful routes for institutional improvements. These achievements may also provide a foundation for the effective application of other conservation-oriented policy instruments such as PES or REDD+.
546 _aTesis en inglés con resumen en español.
650 0 _aAGRICULTURA
_94
650 _9143616
_aDEFORESTACION
650 _9152822
_aLEGISLACION MEDIOAMBIENTAL
650 0 _aPROYECTOS DE DESARROLLO
_92127
650 _9166388
_aTENENCIA DE LA TIERRA
650 _9134737
_aAGRICULTORES
650 _9156626
_aORDENACION DE RECURSOS
650 _9147032
_aESTUDIOS DE CASOS PRACTICOS
650 _9149470
_aGOBERNANCIA
650 _9162100
_aREDP
650 _9167870
_aUTILIZACION DE LA TIERRA
650 _9141803
_aCONSERVACION
650 _aFORESTS
_9148332
650 _aDEFORESTATION
_9143618
650 0 _9146139
_aENVIRONMENTAL LEGISLATION
650 0 _9144258
_aDEVELOPMENT PROJECTS
650 0 _9152639
_aLAND TENURE
650 0 _9147655
_aFARMERS
650 0 _9149534
_aGOVERNANCE
650 0 _aLAND USE
_9152641
650 0 _aCONSERVATION
_9141859
651 _921742
_aAMAZONIA BRASILEÑA
651 _92040
_aBRASIL
710 _aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
_cTurrialba, Costa Rica
_93977
856 _qpdf
_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/9733
_yeng
942 _cTES
_2ddc
_aDPUB