000			036680000a22005890004500
999			_c138205 _d138205
003			CR-TuBCO
005			20221110064315.0
007			ta
008			210305t 2001 ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bEspañol
041	0		_aspa _aeng
082	0	4	_a
090			_aThesis _bP124f
100	1		_9102573 _aPadovan, M. da P.
110			_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _eautor/a _93977
245	1	0	_aFormulación de un estandar y un procedimiento para la certificación del manejo de áreas protegidas
246	3		_aFormulation of a standard and a procedure for the certification of protected areas management
260			_aTurrialba, Costa Rica _bCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) _c2001
270			_aSan José, C.R.
300			_a229 páginas _b: 14 figuras, 20 tablas
500			_aGlo. pp. 123-125.
502			_aTesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 2001
504			_aIncluye 126 referencias bibliográficas en las páginas 109-121
520			_aLas áreas protegidas constituyen una de las herramientas estratégicas más importantes para la conservación de la biodiversidad y de los servicios que de esta se generan. Sin embargo, las áreas protegidas comprenden solamente 5% de la superficie del planeta y en muchos casos, debido a las debilidades en su manejo, no se han dado las condiciones para el cumplimiento de los objetivos para los cuales fueron creadas. En este estudio, la certificación del manejo de áreas protegidas ha sido planteada como un "proceso voluntario de evaluación externa y sistemática del manejo que, teniendo en cuenta los aspectos ambientales, sociales, económicos e institucionales relativos al área protegida, y considerando estándares y procedimientos adecuados, conduzca, mediante un proceso de manejo adaptativo, al cumplimiento de los objetivos de manejo del área protegida". El trabajo se desarrolló mediante un proceso participativo que involucró a expertos de diferentes disciplinas, en áreas protegidas y en procesos de certificación forestal. Se formuló un estándar como punto de partida, el cual pasó por cinco filtros : 1) jerarquización y análisis de consistencia; 2) evaluación del estándar por expertos según atributos previamente establecidos; 3) evaluación de los indicadores por medio de una prueba de campo y validación en tres áreas de estudio; 4) evaluación de los indicadores críticos; 5) discusión de las normas para la certificación de áreas protegidas. La consolidación del estándar final resultó en 7 principios, 26 criterios y 67 indicadores organizados en cuatro ámbitos o dimensiones: ambiental, social, económico, financiera e institucional.
546			_aObra escrita en español con resumen en inglés
650	1	4	_9140142 _aCERTIFICACION
650	1	4	_92064 _aCOSTA RICA
650	1	4	_aGUATEMALA _9149812
650	1	4	_aHONDURAS _9150470
650	1	4	_9156137 _aNORMALIZACION
650	1	4	_9156626 _aORDENACION DE RECURSOS
650	1	4	_9162720 _aRESERVAS NATURALES
691			_9140154 _aCERTIFICATION
691			_aCOSTA RICA _92064
691			_925454 _aGUATEMALA
691			_925690 _aHONDURAS
691			_9155809 _aNATURE RESERVES
691			_9162808 _aRESOURCE MANAGEMENT
691			_9165332 _aSTANDARDIZING
856	4	0	_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10417 _qpdf _yspa
901			_aP01
903			_aE
903			_aU
903			_aV
903			_aZ
904			_aBCO
905			_aC
906			_a20020101
908			_aB
942			_cDIG _2z