000			056840000a22007570004500
999			_c138220 _d138220
003			CR-TuBCO
005			20230430065129.0
007			ta
008			201117e2003 ||||| |||| 00| 0 spa d 2004
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa
041	0		_aspa
082	0	4	_aThesis Y19d
100	1		_aYalle Paredes, Sara R.
110			_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _93977
245	1	0	_aDesempeño ambiental de la certificación forestal y el pago por servicios ambientales, como mecanismos de promoción del manejo sostenible de bosques naturales en Costa Rica
260			_aTurrialba (Costa Rica) _c2004 _bCATIE
270			_aSan José, C.R.
300			_a123 páginas _b13 ilustraciones. 28 tablas
502			_aTesis (Mag. Sc.)--CATE, Turrialba (Costa Rica), 2004
504			_aReferencias en las páginas 85-92
520			_aEl estudio evaluó el efecto de la certificación forestal y el pago por servicios ambientales en el desempeño ambiental del manejo de bosques naturales con fines de producción de madera en Costa Rica. La investigación se realizó en la Zona Norte y Atlántica del país en las áreas de conservación: Huetar Norte, Tortuguero, y Cordillera Volcánica Central. La evaluación del desempeño ambiental del manejo forestal, se realizó a través de una metodología basada en criterios e indicadores, seleccionados con base en el principio 6 de los estándares nacionales para la evaluación del manejo forestal sostenible y el monitoreo biológico. El estándar, quedó conformado por dos criterios y nueve indicadores. El mejor desempeño en el cumplimiento de las medidas de control de la erosión hídrica, impactó de claros por corta de árboles y construcción de caminos, se registró en las UMF con CFV y PSA-CFV; sin embargo, los valores de impacto total sobre el bosque productor para todos los tratamientos, se encuentra muy por debajo de los límites establejcidos en el estándar nacional (25 por ciento). Estos resultados demuestran claramente el efecto positivo que tienen la certificación forestal y el pago por servicios ambientales en mejorar el desempeño ambiental de las operaciones de aprovechamiento forestal, aún en condiciones como en Costa Rica, donde la legislación vigente ya de por sí conlleva a un aprovechamiento forestal de bajo impacto ambiental. Con base en lo anterior, se propone promover la CFV y el PSA en todos los bosques manejados para producción de madera, con el fin de conciliar un incremento de los beneficios económicos con el mantenimiento de la integridad ecológica de estos ecosistemas.
520			_aThis study evaluated the effects of forest certification and payment for environmental services on the environmental performance on natural forests management for timber production. This study was carried out in the North and Atlantic zones in Costa Rica in the conservation areas: Huetas Norte, Tortuguero, and the Central Volcanic Corridor. The evaluation of the environmental performance for forest management was carried oujt by using a methodology based on criteria and indicators selected based on the sixth principle of the national standards in order to evaluate sustainable forest management and biological monitoring. The standard consisted of two criteria and nine indicators. The best performance for achieving the control measures for water erosion, the impact of openings caused by harvesting, and the construction of roads was found in the FMUs with CFV and PES-CFV. However, the total impact values for the production forests for all of the treatments were much lower than the limits established in the national standars (25 percent). These results clearly showed the positive effects of forest certification and payments for environmental service in improving environmental performance in forest harvesting operations, even in Costa Rican conditions where the current legislation mandates low environmental impact. CFV and PES should be encouraged in all of the forests managed for timber in order to increase economic benefits while maintaining the ecological integrity of these ecosystems.
546			_aTesis en español con resumen en inglés
650	1	4	_9135753 _aANALISIS DE COSTOS Y BENEFICIOS
650	1	4	_9135799 _aANALISIS ECONOMICO
650	1	0	_aAGRICULTURA _94
650	1	4	_9140142 _aCERTIFICACION
650	1	4	_9141819 _aCONSERVACION DE LA NATURALEZA
650	1	4	_92064 _aCOSTA RICA
650	1	4	_9145076 _aECOLOGIA
650	1	4	_9156626 _aORDENACION DE RECURSOS
650	1	4	_9156632 _aORDENACION FORESTAL
650	1	4	_92092 _aPROTECCION AMBIENTAL
650	1	4	_9160978 _aPROTECCION FORESTAL
650	1	4	_9161988 _aRECURSOS NATURALES
650	1	4	_9164403 _aSERVICIOS
650	1	4	_97 _aSOSTENIBILIDAD
691			_9140154 _aCERTIFICATION
691			_9313026 _aCOST BENEFIT ANALYSIS
691			_aCOSTA RICA _92064
691			_9145098 _aECOLOGY
691			_9145159 _aECONOMIC ANALYSIS
691			_9146143 _aENVIRONMENTAL PROTECTION
691			_9148312 _aFOREST MANAGEMENT
691			_9319609 _aFOREST PROTECTION
691			_9148332 _aFORESTS
691			_9155804 _aNATURAL RESOURCES
691			_9155808 _aNATURE CONSERVATION
691			_9162808 _aRESOURCE MANAGEMENT
691			_9338074 _aSERVICES
691			_9165804 _aSUSTAINABILITY
691			_aTurrialba _xCRI
856			_uhttp://hdl.handle.net/11554/9987 _yspa
901			_aP01
902			_aE20
903			_aE
903			_aU
903			_aV
903			_aZ
904			_aBCO
905			_aC
906			_a20040101
908			_aB
942			_cDIG _2ddc