| 000 | 03807nam a2200301 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c149146 _d149146 |
||
| 001 | 149146 | ||
| 003 | CR-SiIICA | ||
| 005 | 20230315090235.0 | ||
| 006 | a|||||r|||| 00| 0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 220509e2021 ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 041 | _aspa | ||
| 090 | _aCIDAB-T-SB307.C7-C61e | ||
| 100 |
_9349417 _aCondori Mamani, Rossy Jenny |
||
| 110 |
_919782 _aUniversidad Mayor de San Andres, La Paz (Bolivia) _bFacultad de Agronomía |
||
| 245 | _aEvaluación agronómica de tres densidades de siembra del cultivo de paprika (Capsicum annuum L.) bajo ambiente protegido y en condiciones de campo abierto Mecapaca, La Paz | ||
| 260 |
_aLa Paz, Bolivia _bUMSA _c2021 |
||
| 300 | _a110 p. | ||
| 520 | _aEl trabajo de investigación se realizó en el Hogar Santa Aquilina, perteneciente a la Comunidad Papa Juan XXIII, el objetivo de la investigación fue, evaluar tres densidades de siembra del cultivo de paprika (Capsicum annuum L.) bajo ambiente protegido y en condiciones de Abierto, Mecapaca, La Paz. La paprika representa una de las opciones productivas, que puede mejorar los ingresos económicos de los agricultores, por su adaptabilidad, en diferentes medios de producción, el trabajo de investigación comenzó con la siembra en almácigos realizada en el mes de agosto y el trasplante de las plántulas de paprika el 22 de octubre del 2020, en las que se evaluaron dos factores de estudio, ambiente y densidad de siembra, en el primer factor ambiente protegido y campo abierto, y el segundo factor densidad de siembra, de 1,2 y 3 plantas por m2 con espaciamiento de 0.6 m., 0.8 m., 1 m. entre plantas por 0.30 m.,0.40 m,0.5 m., entre surcos, se utilizó un diseño completamente al azar, con arreglo bifactorial de 6 tratamientos y 3 repeticiones distribuidos aleatoriamente en 18 unidades experimentales. Las variables evaluadas en él trabajo de investigación fueron, variables climáticas (registro de temperaturas) variables agronómicas (porcentaje de prendimiento al trasplante, altura de la planta) variables de rendimiento (peso del fruto, longitud de fruto, diámetro del fruto, rendimiento t/ha) y variables económicas B/C, para cada tratamiento. Los resultados obtenidos muestran que existen diferencias entre factores de estudio, con diferencias significativas entre ambientes no tanto como en densidades de siembra salvo en caso del factor peso. Se pudo evidenciar que el mejor tratamiento resultó ser T1 en ambiente protegido y T4 en campo abierto con una densidad de 3plantas/m2 con espaciamiento de 0.6 m entre planta y 0.3m entre surco con los mejores resultados obtenidos con un rendimiento de 55584kg/ha en ambiente protegido y 11808 kg/ha en campo abierto, en comparación con la densidad de siembra de 1 plantas/m2 con espaciamiento de 1 m entre planta y 0.5m entre surco con un rendimiento de 24280 kg/ha en ambiente protegido y 5712 kg/ha en campo abierto que no tuvo el mismo desarrollo ni el mismo rendimiento. En el análisis económico, los mejores rendimientos presentan las densidades de 3plantas/m2 tanto en ambiente protegido como para campo abierto, el B/C, para ambiente protegido a esta densidad es de 1.9 esto indica que por cada Boliviano invertido la ganancia es de 0.9 Bolivianos en ambiente protegido, en donde se tiene la recuperación de la inversión, el B/C para producción a campo abierto, indica que existe una menor ganancia, por cada Boliviano invertido la ganancia es 0.1 de Bolivianos. Para los otros tratamientos el B/C es recuperación de lo invertido en producción. | ||
| 650 | 0 |
_aCAPSICUM ANNUM _9139341 |
|
| 650 | 0 |
_aSIEMBRA BAJO CULTIVO _9164550 |
|
| 650 | 0 |
_aINVERNADEROS _9151966 |
|
| 650 | 0 |
_aCULTIVO _9143070 |
|
| 690 |
_aPAPRIKA _9330060 |
||
| 691 | _aLA PAZ | ||
| 691 | _aMECAPACA | ||
| 942 |
_2lcc _aDPUB _cTES |
||