000			04366nam a2200277 4500
999			_c150991 _d150991
001			150991
003			CR-SiIICA
005			20230626134733.0
006			a|||||r|||| 00| 0
007			ta
008			230626e2022 ||||| |||| 00| 0 spa d
041			_aspa
090			_aCIDAB-T-SB351-M6e
100			_9352032 _aMoya Huanca, Soraya Elvia
110			_919782 _aUniversidad Mayor de San Andres, La Paz (Bolivia) _bFacultad de Agronomía
245			_aEvaluaciòn de la producciòn hidropònica de tres variedades de acelga (Beta vulgaris var. cicla L.) en tres densidades de siembra con la tècnica raìz flotante, en el Centro Experimental Cota Cota
260			_aLa Paz, Bolivia _bUMSA _c2022
300			_a99 p.
520			_aEl presente trabajo de investigación se realizó en el Centro experimental Cota Cota de la Facultad de Agronomía, perteneciente a la UMSA. La acelga (Beta vulgaris var. cicla L.) es una hortaliza bastante consumida en nuestro país y a nivel mundial, muy requerida en los mercados, con alto valor nutricional, económico, presentando adaptabilidad en condiciones y con diferentes técnicas, donde se evaluó la producción hidropónica de tres variedades de acelga (Beta vulgaris var. cicla L.), en tres densidades de siembra con la técnica de raíz flotante, para evaluar Ias tres variedades y efecto de Ias densidades de siembra en parámetros agronómicos y climáticos, utilizando un diseño completamente al azar con arreglo Bi-factorial. Las variedades de estudio fueron Fordhook giant, Large white ribbed y Magenta sunset, Ias densidades de siembra (15 cm), (20 cm) y (25 cm) entre plantas con el método de tres bolillo, obteniendo 15 cm (33 plantas/m2), 20 cm (24 plantas/m2) y 25 cm (15 plantas/m2). Las variables evaluadas después de la siembra fueron: número de hojas (cm), longitud de hoja (cm), longitud de peciolo (cm), diámetro de peciolo (cm) y peso fresco de la parte comestible (kg/m2). Para la velicación si se presentaron diferencias estadísticas significativas con Ias tres variedades evaluadas y densidades de siembra en función de Ias variables evaluadas, se realizó un análisis de varianza (ANVA). Los resultados obtenidos indican que la primera variable de respuesta número de hoja presentó significancia para el factor variedades, obteniendo el mayor número de hojas para Magenta sunset con 12 hojas, seguida de Large white ribbed con 9 hojas y Fordhook giant con 8 hojas; la siguiente variable (longitud de hojas) registrò a Large white ribbed (28.38 cm), seguida de Fordhook giant (28.27 cm) y Magenta sunset (26.91 cm), con respecto a la variable longitud de peciolo Large white ribbed (18.14 cm) es la de mayor longitud, seguida de Fordhook giant (17.95 cm) y Magenta sunset (15.83cm); el mayor diámetro de peciolo se registró para Large white ribbed (3.35 cm), seguida de Fordhook giant (3.01 cm) y Magenta sunset (1.75 cm) y la última variable peso fresco de la parte comestible, el mayor peso registrado fue para Fordhook giant (227 gr), seguida de Large white ribbed (210 gr) y Magenta sunset (180 gr). El comportamiento de Ia dinámica de crecimiento de la acelga fue similar para Ias tres variedades que permitieron establecer el rendimiento agrícola total para la variedad Fordhook giant obtuvo 15 cm (8.19 kg/m2), 20 cm (8,91 kg/m2) y 25 cm (4.28 kg/m2), Ia variedad Large white ribbed con 15 cm (7.74 kg/m2), 20 cm (5,09 kg/m2) y con 25 cm (4.01 kg/m2) y la Variedad tres Magenta sunset con resultados 15 cm (6.43 kg/m2), 20 cm (4.62 kg/m2) y 25 cm (3.52 kg/m2) respectivamente. Las variedades Fordhook giant y Lage white ribbed tienen mejor capacidad de adaptación al sistema hidropónico sometido, logrando obtener los mejores rendimientos, referente a la variedad Magenta sunset su adaptación fue tardía ai medio hidropónico, esto por sus características morfològicas y genéticas. La relación B/C para las variedades Fordhook giant para una densidad de 15 cm (1.72 Bs), Large white ribbed a 15 cm (1.60 Bs) y la variedad Magenta sunset 15 cm (1.07 Bs) a diferentes densidades obtuvo resultados que demuestran rentabilidad para las tres variedades de estudio.
650			_aACELGA _9134146
650			_aCULTIVO _9143070
650			_aVARIEDADES _9168107
650			_aSOLUCIONES NUTRITIVAS _9165184
690			_aHIDROPONIA _9150317
942			_2lcc _aDPUB _cTES