000			03408naa a22005897a 4500
003			CR-SiIICA
005			20200203203646.0
006			a|||||r|||| 00| 0
007			ta
008			890101e cr |||||r|||| 00| | spa d
040			_cCR-SiIICA
041			_aspa _bspa
090			_aPROCISUR-IICA DIALOGO 23
100			_9106657 _aPozzolo, O.R.
100			_9107123 _aPuignau, J.P.
110			_99908 _aIICA, Montevideo (Uruguay). Programa Cooperativo de Investigación Agrícola del Cono Sur - PROCISUR/BID
111			_936964 _aReunión sobre Estrategias de Conservación de Forrajes _cRemehue (Chile) _d25-29 Ago 1986
245			_aProblemática de la conservación de forraje en el área de suelos vertisoles de la provincia de Entre Ríos, Argentina
246			_aForage conservation problems in a vertisol soil area of the Entre Ríos Province (Argentine)
245			_aConservación de forrajes
246			_aForage conservation
260			_aMontevideo (Uruguay) _c1988
270			_aCIDIA, San José (Costa Rica); IICA-RISPAL, San José (Costa Rica)
300			_ap. 93-104
440			_9169786 _aDiálogo - Programa Cooperativo de Investigación Agrícola del Cono Sur (IICA) _vno. 23
500			_a17 ref.
520			_aAnaliza los factores que afectan la implementación de técnicas de conservación de forrajes en el área de suelos vertisoles de la provincia argentina de Entre Ríos, discutiendo sus efectos sobre la factibilidad de adopción de las mismas por parte del productor. Estos factores, de origen económico y ecológico que limitan la aplicación de técnicas convencionales de conservación de forrajes son: desfavorable relación insumo/producto; factibilidad de pastoreo directo de cultivos invernales anuales de alta calidad; alta probabilidad de lluvia y alta humedad relativa ambiental; competencia agricultura vrs ganadería por unidad de superficie; suelos con alto contenido de arcillas expandibles, muy adhesivos, napas freáticas poco profundas; y baja disponibilidad de capital de inversión en maquinaria. Las técnicas de conservación de forrajes consideradas fueron: técnica de diferir forraje en pie (forraje diferido); ensilado; enfardado; y uso del grano conservado. Incluye un apéndice referido al cálculo de costos de enfardado presentando una serie de cuadros al respecto: costo fijo de equipo para enfardar; costo variable medio de tractor; costo variable medio de maquinaria de arrastre para enfardar; costo por fardo (sin almacenamiento y recolección); costo variable acoplado con 3 peones generales para recolección y almacenamiento; costo variable medio de recolección y almacenamiento; y costo por fardo (con almacenamiento y recolección). (ACH)
690			_9159039 _aPLANTAS FORRAJERAS
690			_9141826 _aCONSERVACION DE PIENSOS
690			_9146049 _aENSILAJE
690			_9168247 _aVERTISOLES
690			_9142499 _aCOSTOS
690			_9139407 _aCARACTERISTICAS DEL SITIO
690			_922052 _aARGENTINA
901			_aQ52 _b07553
902			_aE16
903			_aKV
904			_aIICA
905			_aC
906			_a19890101
907			_aCIDIA, San José (Costa Rica); IICA-RISPAL, San José (Costa Rica)
908			_aB
909			_aAMS
912			_aspa
914			_aIICA
914			_aBV
914			_aAGRIS
914			_aINTER
914			_aRISPAL
942			_cSER
942			_cIMP
999			_c16562 _d16562