| 000 | 03321naa a22008057a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c20381 _d20381 |
||
| 003 | CR-SiIICA | ||
| 005 | 20230616113925.0 | ||
| 006 | a|||||r|||| 00| 0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 150101e1997 cr |||||r|||| 00| | spa d | ||
| 022 | _a1027-2633 | ||
| 040 |
_cCR-SiIICA _aCR-SiIICA |
||
| 041 |
_aspa _bspa |
||
| 090 | _aIICA-SDDASRN A1/SC No.97-01 No.3 | ||
| 100 |
_940333 _aAgudelo, Luis Alfonso _eautor |
||
| 245 |
_aTecnología agrícola sostenible _bRetos institucionales y metodológicos: Dos estudios de caso en Colombia |
||
| 260 |
_aBogotá, Colombia _c1997 _bInstituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) |
||
| 270 | _a*CIDIA, San José (Costa Rica) | ||
| 300 | _a42 páginas | ||
| 300 |
_a48 páginas _bdigital |
||
| 440 |
_9171132 _aSerie Documentos de Discusión sobre Agricultura Sostenible y Recursos Naturales A1/SC (IICA) _x1027-2633 _v97-01 |
||
| 520 | _aEn este trabajo se analizan dos proyectos que se han ejecutado en Colombia, con el nuevo enfoque: a. El manejo integrado de plagas en el cultivo de tomate en el valle del Cauca, y b. el control de la erosión promovido por el Proyecto Checua en Cundinamarca. Ambos han sido considerados exitosos en el sector agropecuario colombiano y representan esfuerzos por impulsar tecnologías para la conservación o mejoramiento de los recursos naturales. Sin embarg, el estudio concluye que en ninungo de los dos casos se alcanzaron niveles de adopción tecnológica aceptables y que los observados no pudieron mantenerse en el tiempo. (MV) | ||
| 650 | 0 |
_ptecnologia _94 |
|
| 650 | 0 |
_itechnology _94 |
|
| 650 | 0 |
_ftechnologie _94 |
|
| 650 |
_aTecnología _9166220 |
||
| 650 | 0 |
_pRecurso natural _94 |
|
| 650 | 0 |
_inatural resources _94 |
|
| 650 | 0 |
_fRessource naturelle _94 |
|
| 650 |
_aRecursos naturales _9161988 |
||
| 650 | 0 |
_pGestão integrada _aAGRICULTURA _94 |
|
| 650 | 0 |
_iintegrated management _94 |
|
| 650 | 0 |
_fGestion intégrée _94 |
|
| 650 |
_aGestión integrada _9149231 |
||
| 650 | 0 |
_pControlo da erosão _94 |
|
| 650 | 0 |
_ierosion control _94 |
|
| 650 | 0 |
_fLutte antiérosion _94 |
|
| 650 |
_aControl de la erosión _9142094 |
||
| 650 | 0 |
_pScrobipalpula absoluta _94 |
|
| 650 | 0 |
_iScrobipalpula absoluta _94 |
|
| 650 | 0 |
_fScrobipalpula absoluta _94 |
|
| 650 |
_aScrobipalpula absoluta _9164043 |
||
| 650 | 0 |
_pSolanum lycopersicum _94 |
|
| 650 | 0 |
_iSolanum lycopersicum _94 |
|
| 650 | 0 |
_fSolanum lycopersicum _94 |
|
| 650 |
_aSolanum lycopersicum _9165134 |
||
| 650 | 0 |
_pTransferência de tecnologia _94 |
|
| 650 | 0 |
_itechnology transfer _a |
|
| 650 | 0 |
_fTransfert de technologie _94 |
|
| 650 | 0 |
_aTransferencia de tecnología _92084 |
|
| 651 | 0 |
_aCOLOMBIA _923366 |
|
| 690 |
_9149204 _aGESTION DE LUCHA INTEGRADA |
||
| 690 |
_9153441 _aLYCOPERSICON ESCULENTUM |
||
| 700 |
_982062 _aKaimowitz, David _eautor |
||
| 710 |
_910391 _aIICA, San José (Costa Rica). Proyecto BMZ/GTZ _eentidad colaboradora |
||
| 856 |
_qpdf _uhttps://repositorio.iica.int/handle/11324/8767 _yspa _f BVE20037795 |
||
| 901 |
_aE14 _b25248 |
||
| 902 | _aE11 | ||
| 903 | _aV | ||
| 904 | _aIICA | ||
| 905 | _aC | ||
| 907 | _a*CIDIA, San José (Costa Rica) | ||
| 908 | _aB | ||
| 909 | _aMS | ||
| 912 | _aspa | ||
| 942 |
_cSER _2z |
||
| 942 |
_cIMP _2z |
||
| 942 |
_cDIG _2z _aPUB |
||