000			06579nam a22009377a 4500
999			_c2043 _d2043
003			CR-SiIICA
005			20230430062945.0
006			a|||||r|||| 00| 0
007			ta
008			140918q2014 cr |||||r|||| 00| | spa
040			_cCR-SiIICA _aCR-SiIICA
041			_aspa _aeng
090			_aIICA E14
110			_aIICA, San José (Costa Rica) _914
245			_aPosibles impactos de la nueva Ley Agrícola 2014 de los EE.UU. sobre el sector agropecuario de ALC
246			_aPossible impact of the U.S. Agricultural Act of 2014 on the agricultural sector in LAC
260			_bIICA _c[2014]
270			_aSan José, C.R.
300			_a22 páginas _bpdf
520			_aPresenta reflexión sobre el impacto de la Ley Agrícola aprobada por Estados Unidos en el 2014, la cual revoca o modifica varios programas de la ley anterior, buscando la seguridad y estabilidad de los productores, así como una reducción en el gasto total del gobierno federal. Se cuestiona el hecho de que la eliminación de ayudas directas a los productores agrícolas puedan reflejarse en un aumento en la competitividad de los países del ALC en los mercados internacionales; también, detalla las nuevas políticas para el sector algodonero. Aborda el tema del nuevo programa de Protección al Margen de Ganancias para el sector lácteo y la continuidad que brinda la nueva ley a las políticas vigentes para el sector azucarero. Explica el impacto de la eliminación de estímulos en la producción de etanol con base en granos y el impulso a energías renovables en los precios internacionales de granos como el maíz. Analiza los alcances de la Ley Agrícola 2014 con relación a los parámetros indicados por la OMC sobre políticas de ayudas. Comenta la apertura de oportunidades de mercado entre EUA y ALC como consecuencia del Programa Suplementario de Asistencia para la Nutrición (SNAP), que promueve la producción de frutas y verduras. Explica cómo la nueva ley se ha enfocado en temas emergentes prioritarios para el gobierno estadounidense, entre ellos la asistencia al microemprendimiento rural, el desarrollo de mercados de productos con valor agregado, la promoción de nuevos agricultores y ganderos, la producción y comercialización local de alimentos, la agricultura orgánica y la investigación y extensión de cultivos especiales, como frutas y verduras. Estás políticas llaman la reflexión sobre la necesidad de diseñar instrumentos similares en países de ALC orientados a dar estabilidad institucional y mayor seguridad jurídica a largo plazo a un sector que de por sí, enfrenta más riesgos que otros sectores de la economía.
520			_aIt presents a reflection on the impact of the Agricultural Law approved by the United States in 2014, which repeals or modifies several programs of the previous law, seeking the security and stability of producers, as well as a reduction in the total spending of the federal government. The fact that the elimination of direct aid to agricultural producers can be reflected in an increase in the competitiveness of the FTA countries in international markets is questioned; also, it details the new policies for the cotton sector. It addresses the issue of the new Profit Margin Protection program for the dairy sector and the continuity that the new law provides to current policies for the sugar sector. It explains the impact of the elimination of stimuli in the production of grain-based ethanol and the promotion of renewable energies in the international prices of grains such as corn. Analyzes the scope of the 2014 Agricultural Law in relation to the parameters indicated by the WTO on aid policies. He comments on the opening of market opportunities between the US and LAC as a result of the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), which promotes the production of fruits and vegetables. Explains how the new law has focused on emerging priority issues for the US government, including assistance to rural microenterprises, the development of markets for value-added products, the promotion of new farmers and ranchers, local food production and marketing , organic agriculture and research and extension of special crops, such as fruits and vegetables. These policies call for reflection on the need to design similar instruments in LAC countries aimed at providing institutional stability and greater long-term legal security to a sector that, in itself, faces more risks than other sectors of the economy.
650		0	_iagricultural development _aAGRICULTURA _94
650			_adesarrollo agrícola _9143871
650		0	_ifood legislation _aAGRICULTURA _94
650			_alegislación alimentaria _9152813
650		0	_iinternational trade _aAGRICULTURA _94
650			_acomercio internacional _9141261
650		0	_imarkets _aAGRICULTURA _94
650			_amercados _9154527
650		0	_iUSA _aAGRICULTURA _94
650			_aEUA
650		0	_iLatin America _aAGRICULTURA _94
650			_aAmérica Latina _9135629
650		0	_iCaribbean _aAGRICULTURA _94
650			_aCaribe _9139520
650		0	_iagricutural prices _aAGRICULTURA _94
650			_aprecios agrícolas _9159935
650		0	_ieconomic competition _aAGRICULTURA _94
650			_acompetencia económica _9141367
650		0	_icotton _aAGRICULTURA _94
650			_aalgodón _9135273
650		0	_idairy industry _aAGRICULTURA _94
650			_aindustria lechera _9151201
650		0	_isugar industry _aAGRICULTURA _94
650			_aindustria azucarera _9151157
650		0	_ibiodiesel _aAGRICULTURA _94
650			_abiodiesel _9137881
650		0	_iethanol _aAGRICULTURA _94
650			_aetánol _9147065
650		0	_ihuman nutrition _aAGRICULTURA _94
650			_anutrición humana _9156280
690			_9135192 _aALCA
691			_aEstados Unidos
856			_uhttps://repositorio.iica.int/handle/11324/19919 _qpdf _yspa _yeng
901			_aE14 _b32973
904			_afhernandez
904			_amhidalgo
905			_aC
906			_a20140918 _b20140919
907			_aSan José, C.R.
908			_aB
909			_aM
911			_x000000199
911			_x000028695
911			_x000003919
911			_x000004626
911			_x000008114
911			_x000004221
911			_x000001320
911			_x000008677
911			_x000004614
911			_x000001926
911			_x000002111
911			_x000007504
911			_x000035013
911			_x000010677
911			_x000027933
942			_cDIG _2z _aDPUB
942			_cIMP _2z _aDPUB