000 03561naa a22005417a 4500
003 CR-SiIICA
005 20230430063542.0
006 a|||||r|||| 00| 0
007 ta
008 150101e cr |||||r|||| 00| | spa d
020 _a92-9039-4269
040 _cCR-SiIICA
041 _aspa
_bspa
090 _aIICA-PROCISUR DIALOGO 55
100 _989823
_aMalosetti, M.
100 _939518
_aAbadie, M.
110 _99909
_aIICA, Montevideo (Uruguay). Programa Cooperativo para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario del Cono Sur-PROCISUR
245 _aDesarrollo de la colección núcleo de germoplasma de maíz de Uruguay
245 _aAvances de investigación en recursos genéticos en el Cono Sur
260 _aMontevideo (Uruguay)
_c1999
270 _a*CIDIA, San José (Costa Rica)
300 _ap. 93-100
440 _9169774
_aDiálogo - Programa Cooperativo para el Desarrollo Tecnológico Agropecuario del Cono Sur (IICA)
_vno. 55
500 _a20 ref.; Graf.; Contiene un directorio de técnicos vinculados a recursos genéticos del Cono Sur
520 _aEl desarrollo de Colecciones Núcleo ha sido propuesto como una alternativa para aumentar el uso del germoplasma conservado. Una Colección Núcleo es una muestra representativa de una colección de germoplasma, en la cual se mantiene la variabilidad genética de una colección con un mínimo de redundancia. Previo a la selección de una Colección Núcleo, es necesario definir una clasificación de los materiales ya que la variabilidad se distribuye entre y dentro de grupos con diferentes grados de organización. En este trabajo se comparan diferentes criterios de clasificación de la Colección de Maíz de Uruguay para definir una Colección Núcleo. En base al análisis multivariado de la base de datos existente se compararon los siguiente criterios de clasificación: 1) Por raza; 2) por origen geográfico (Sur y Norte del país), y 3) una combinación de tipo de grano y origen geográfico. El criterio iii) mostró ser el más adecuado, identificándose los siguientes cinco agrupamientos: a) Pop, b) Floury, c) Dentados, d) Flint-semiflint Sur, y e) Flint semiflint Norte. Esta clasificación refleja dos factores importantes en la distribución de la variabilidad: la composición genotípica y el origen geográfico. En base a estos agrupamientos se seleccionaron las 90 accesiones que pasaron a componer la Colección Núcleo. El número de accesiones que se muestrearon de cada uno de los grupos fue determinado en forma proporcional al logaritmo del tamaño del grupo. Para verificar la representatividad de la Colección Núcleo se compararon los rangos de 17 variables en la muestra seleccionada con los de la colección base. En promedio, un 91,2 por ciento de los rangos de estas variables quedó incluído en la Colección Núcleo, confirmando su representatividad. (MV)
650 _9168904
_aZEA MAYS
650 0 _aMAÍZ
_92164
650 _9149175
_aGERMOPLASMA
650 _92054
_aURUGUAY
650 0 _iZEA MAYS
_aAGRICULTURA
_94
650 0 _iMAIZE
_aAGRICULTURA
_94
650 0 _iGERMPLASM
_aAGRICULTURA
_94
650 0 _iURUGUAY
_aAGRICULTURA
_94
650 0 _fZEA MAYS
_aAGRICULTURA
_94
650 0 _fMAIS
_aAGRICULTURA
_94
650 0 _fGERMPLASM
_aAGRICULTURA
_94
650 0 _fURUGUAY
_aAGRICULTURA
_94
901 _aF30
_b26895
903 _aV
904 _aIICA
905 _aC
907 _a*CIDIA, San José (Costa Rica)
908 _aB
909 _aAMS
912 _aspa
942 _cSER
942 _cIMP
999 _c21116
_d21116