000 04075nam a22006257a 4500
999 _c30267
_d30267
003 CR-SiIICA
005 20230430064006.0
006 a|||||r|||| 00| 0
007 ta
008 081003e cr |||||r|||| 00| | spa d
040 _cCR-SiIICA
_aCR-SiIICA
041 _aspa
_bspa
090 _aIICA E14-299
090 _aDoc. no.35
110 _aIICA, San José (Costa Rica)
_914
245 _aSíntesis y análisis de recomendaciones de los Grupos de Expertos de los años 1982, 1986 y 1993; informe al Director General
260 _aSan José (Costa Rica)
_c1996
270 _aIICA, San José (Costa Rica)
270 _aDIPRE, San José (Costa Rica)
300 _a21 p.
520 _aEste documento fue elaborado a partir del análisis de los documentos Informe de Cinco Expertos sobre el IICA, de mayo de 1992; Informe sobre el Plan de Mediano Plazo 1983-1987 de marzo de 1986; e Informe del Grupo de Seis Expertos sobre la Evaluación del Plan de Mediano Plazo 1987-1993 y Recomendaciones para la preparación del Plan de Mediano Plazo 1994-1998 presentado en agosto de 1993. El objetivo central fue encontrar las posibles líneas centrales de recomendaciones que de modo recurrente fueron formuladas por los tres Grupos de Expertos, para facilitar la identificación de tipos de problemas y propuestas de soluciones recomendadas a lo largo de los más de catorce años que cubre el trabajo de dichos Grupos. Las recomendaciones fueron extraídas directamente de los tres documentos, incluyendo aquellas que aparecen bajo ese título y las que se pudieron extraer del cuerpo de los textos. Fueron clasificadas en los siguientes ocho ámbitos temáticos: recursos humanos; estrategia institucional; relaciones externas e imagen institucional; programas; comunicaciones; comité ejecutivo, JIA y DG; organización institucional; y recursos. Al finalizar cada sección se incluye un recuadro con un breve análisis y las conclusiones respectivas. Se agregaron dos anexos de mucho interés, uno referido a las opiniones y sugerencias de los Grupos de Expertos acerca del papel o las funciones del IICA y otro con comentarios generales, indispensables de leer como complemento del resto del texto. Principales Resultados: a) Pendiente la elaboración de una política de revisión de salarios para PPI, b) falta de actualización de las políticas y procedimientos de administración del personal, incluyendo su actualización técnica, c) falta de cumplimiento de las recomendaciones sobre anticiparse y generar pensamiento estratégico y de mejorar su sistema de administración financiera, d) existe continuidad en las recomendaciones de complementar actividades con otros organismos, aunque se evidencia que esta tarea está inconclusa, y e) los temas de la centralización/descentralización han sido preocupación recurrente de los Grupos de Expertos
650 0 _aEVALUACIÓN
_92070
650 _9147288
_aEVALUACION DE PROYECTOS
650 0 _aPROYECTOS DE DESARROLLO
_92127
650 _aAMERICA LATINA
_9135629
650 0 _iEVALUATION
_aAGRICULTURA
_94
650 0 _iPROJECT EVALUATION
_aAGRICULTURA
_94
650 0 _iDEVELOPMENT PROJECTS
_aAGRICULTURA
_94
650 0 _iLATIN AMERICA
_aAGRICULTURA
_94
650 0 _fEVALUATION
_aAGRICULTURA
_94
650 0 _fEVALUATION DE PROJET
_aAGRICULTURA
_94
650 0 _fPROJET DE DEVELOPPEMENT
_aAGRICULTURA
_94
650 0 _fAMERIQUE LATINE
_aAGRICULTURA
_94
690 _9147310
_aEVALUACION IICA
856 _qpdf
_uhttps://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/10063/BVE20058110e.pdf?sequence=1&isAllowed=y
_yspa
901 _aE14
_b27618
903 _aV
904 _aIICA
904 _asserrano
905 _aC
906 _b20081003
907 _aIICA, San José (Costa Rica)
907 _aDIPRE, San José (Costa Rica)
908 _aB
909 _aM
911 _x000002736
911 _x000026993
911 _x000002229
911 _x000004221
912 _aspa
914 _aIICASC
914 _aIICADIPRE
942 _cIMP
_2z