000			04501nam a22006137a 4500
999			_c30473 _d30473
003			CR-SiIICA
005			20230619182146.0
006			a|||||r|||| 00| 0
007			ta
008			010101e2000 cr |||||r|||| 00| | spa d
040			_cCR-SiIICA _aCR-SiIICA
041			_aspa _bspa
090			_aIICA-E14 241
090			_aDoc. No.52
111			_9351978 _aJornada de reflexión sobre el desempeño del IICA en Guatemala _cGuatemala, Guatemala _d10-14 de julio, 2000 :
245			_aJornada de reflexión sobre el desempeño del IICA en Guatemala; Informe
260			_aSan José, Costa Rica _c2000 _bInstituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA)
270			_aIICA, San José (Costa Rica)
270			_aDIPRE, San José (Costa Rica)
300			_a18 páginas _a1 recurso en línea (28 páginas) _bpdf
520			_aDel 10 al 14 de julio de 2000 bajo la coordinación del Consorcio de Planeamiento y Coordinación (CONPLAC), se realizó la Jornada de Reflexión del Desempeño del IICA en Bolivia mediante la aplicación de un enfoque de evaluación participativa, orientado a estimular el aprendizaje del personal del Instituto sobre el desempeño de la organización, en el marco del proceso de Pensamiento, Acción y Aprendizaje Estratégico (PAES) del Instituto. Se realizó una valoración general del desempeño del IICA en el país durante el período 1998-2000, así como la identificación de cursos de acción futura. Se analizaron aspectos relevantes para caracterizar el desempeño institucional, tales como: a) el apropiado conocimiento de la evolución del entorno institucional, b) la estrategia explícita que defina la visión institucional y los lineamientos estratégicos fundamentales que orientan el desarrollo de las acciones de cooperación en el país, c) la pertinencia e impacto de los resultados logrados, d) la eficiencia operativa de los procesos institucionales, y e) la eficiencia en la administración de los recursos humanos, físicos y financieros asignados a la AC, para el desempeño de sus funciones. La valoración de los clientes y asociados sobre los servicios de cooperación del IICA en el país, en términos generales, es alta con respecto a su calidad, oportunidad y relevancia. También, se le reconoce su contribución al intercambio de experiencias con otros países; el cumplimiento adecuado de los respectivos compromisos contractuales; la honorabilidad, confiabilidad y transparencia en el manejo de recursos, y la disposición de responder oportunamente a las demandas de cooperación. A continuación, se resumen las principales recomendaciones: a) otorgar mayor prioridad al proceso de concertación e implementación de acciones de cooperación; b) definir la estrategia del IICA en el país; c) establecer mecanismos gerenciales que estimulen y faciliten la participación del personal en la toma de decisiones y la articulación técnico-administrativa, así como el ejercicio de trabajo en equipo; d) fortalecer la capacidad de la AC en materia de administración financiera, procesos administrativos y análisis de entorno; e) estableer normas y reglamentos claros que regulen las relaciones IICA-CATIE en la ejecución del proyecto PROSELVA, y f) analizar la política agropecuaria y discutirla con las unidades técnicas del MAGA, con la finalidad de concertar posibles áreas de acción y proyectos de cooperación conjunta orientados a generar resultados tangibles
650			_9142221 _aCOOPERACION
650		0	_aEVALUACIÓN _92070
650			_9147288 _aEVALUACION DE PROYECTOS
650			_aAMERICA LATINA _9135629
650		0	_iCOOPERATION _94
650		0	_iEVALUATION _94
650		0	_iPROJECT EVALUATION _94
650		0	_iLATIN AMERICA _94
650		0	_fCOOPERATION _94
650		0	_fEVALUATION _94
650		0	_fEVALUATION DE PROJET _94
650		0	_fAMERIQUE LATINE _94
710			_966 _aIICA, Guatemala (Guatemala) _eentidad productora
856			_qpdf _uhttps://repositorio.iica.int/handle/11324/9937 _yspa _f BVE20058026
901			_aE14 _b28009
903			_aV
904			_aIICA
904			_asserrano
905			_aC
906			_a20010101 _b20081003
907			_aIICA, San José (Costa Rica)
907			_aDIPRE, San José (Costa Rica)
908			_aB
909			_aM
911			_x000001855
911			_x000002736
911			_x000026993
911			_x000004221
912			_aspa
942			_cIMP _2z
942			_cDIG _2z _aDPUB