000			03831nam a22002777a 4500
001			38896
003			CR-SiIICA
005			20200203210121.0
006			a|||||r|||| 00| 0
007			ta
008			180509e2017 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
041			_aspa
090			_aCIDAB-T-SB351.L6-M4c
100			_9818 _aMedrano García, Pamela
110			_919782 _aUniversidad Mayor de San Andrés, La Paz (Bolivia) _bFacultad de Agronomía _kUMSA
245			_aCultivo de lechuga (Lactuca sativa) en sistema mixto (suelo e hidroponía) bajo diferentes soluciones nutritivas en el Centro Experimental de Cota Cota
260			_aLa Paz, Bolivia _bUMSA _c2017
300			_a127 p.
520			_aEl presente estudio fue realizado en el Centro Experimental de Gota Cota, dependiente de la UMSA, se utilizó un invernadero, envases de plástico reciclados de 5 litros de capacidad, inicialmente se cortó la parte superior del envase, posteriormente se lo volteó para colocar 0.75 kg de tierra del lugar y turba y 1.50 kg de arena, en la parte inferior del envase se puso la solución nutritiva y el agua en un volumen de 2700 cm3. Posteriormente se insertó una mecha de algodón que iba de la mitad de la altura del suelo hasta el fondo del envase, es decir, estaba inmerso en la solución nutritiva. Para cada planta de lechuga (Lactuca sativa L.) Var. Waldman Green, se utilizó un envase, previamente al trasplante se humedeció el suelo hasta capacidad de campo. El registro de datos de consumo de agua se inició después del trasplante de las plántulas de lechuga, y para eliminar la evaporación de agua se cubrió el suelo con papel aluminio, se utilizaron dos tipos de suelo, franco (F) y arenoso (A), y tres soluciones nutritivas, FAO, La Molina (LM) y Boliviana (BO), los que combinados dieron seis tratamientos, debido a que las temperaturas fueron mayores durante el segundo ciclo, la duración del período vegetativo del cultivo fue menor, sin embargo, el consumo de agua y rendimiento fueron mayores, así como la productividad del agua. Dentro los tratamientos el que dio mejores resultados fue la solución nutritiva recomendada por la FAO, seguida por la solución desarrollada en la Universidad Agraria la Molina. En cuanto a los sustratos utilizados prácticamente no hubo diferencias. Comparados los sistemas sin y con mecha el rendimiento, consumo y productividad del agua fueron similares, sin embargo, en las primeras semanas después del trasplante hubo mayor consumo de agua en los sistemas con mecha, posteriormente se invirtió, producto de que en los sistemas sin mechas para compensar la absorción de agua hubo gran cantidad de raíces que habían descendido hasta penetrar en la solución. Las diferencias se notaron en la calidad de las hojas de lechuga, puesto que en los sistemas sin mecha hubo hojas amarilladas y eran de menor tamaño, quizá por la energía adicional utilizada por la planta para profundizar su sistema radicular y absorber agua. En los sistemas con mecha el agua ascendió hacia el suelo la diferencia de potencial del agua de la solución y del suelo. En el caso del estudio sin mecha las raíces fueron frondosas y descendieron hasta la solución. En cuanto al consumo de agua, por ser este sistema de una sola aplicación de agua y al cubrirse el suelo para evitar la evaporación, este fue comparado con otros sistemas de cultivo de lechuga como ser riego por goteo, hidroponía, etc. además en este tipo de sistemas el consumo de energía es cero, por lo que se constituye en una alternativa para el cultivo de hortalizas de hoja, en pequeñas extensiones de terreno.
650			_9152796 _aLECHUGAS
650			_9165184 _aSOLUCIONES NUTRITIVAS
650			_9151966 _aINVERNADEROS
650			_9143070 _aCULTIVO
690			_9150317 _aHIDROPONIA
942			_2lcc _aDPUB _cTES
999			_c38896 _d38896