000 036790000a22006610004500
999 _c71706
_d71706
003 CR-TuBCO
005 20220810160403.0
007 ta
008 210218t1950 ||||| |||| 00| 0 spa d
040 _aCR-TuBCO
_cCR-TuBCO
_bEspañol
041 0 _aspa
_aeng
090 _aThesis
_bG643e
100 1 _972884
_aGonzález Rosas, A.
110 _aIICA, Turrialba (Costa Rica)
_910647
245 1 0 _aEfecto de algunos hongos sobre el marchitamiento de los frutos jóvenes de cacao
260 _aSan José, Costa Rica
_bInstituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA)
_c1950
270 _aSan José, C.R.
300 _a39 páginas
_b: 1 gráfico, 8 tablas
502 _aTesis (Esp) - IICA, Turrialba (Costa Rica), 1950
520 _aLa pérdida de frutos jóvenes ha sido reconocida generalmente como un factor limitante importante en la producción de cacao. Un estudio pertinente de la literatura y observaciones preliminares indicaron que los hongos pueden ser uno de los agentes causantes de las pérdidas de frutos jóvenes. Una serie de experimentos fueron diseñados para evaluar la importancia que juegan los varios hongos comunes en las fincas de cacao, como agentes causantes de las pérdidas. Cada ensayo consistió de 1.200 frutos jóvenes prorateados entre 8 tratamientos de 3 replicaciones cada uno. Los hongos incluídos en cada ensayo fueron: Fusarium sp. y Phythium sp. aislados de frutos jóvenes enfermos, el Diplodia sp., el Colletotrichum sp. y el Phytophthora palmivora, fueron obtenidos de frutos maduros enfermos, el Pellicularia sp. fue obtenido de ramas enfermas de los árboles. Dos tratamientos adicionales fueron incluídos en cada ensayo: una serie de frutos jóvenes asperjados con caldo bordelés 5-5-50 y una serie sin tratamiento. Experimento No. 1. El patógeno fue puesto sobre los pedicelos de los frutos jóvenes. Experimento No. 2. El patógeno fue puesto sobre los pedicelos heridos de los frutos. Experimento No. 3. El patógeno fue introducido en una herida hecha en los cojines florales. En cada experimento el inoculum de P. palmivora resultó el más mortífero para los frutos, el porcentaje de mortalidad fue de 98.0, 94.0 y 63.3 en los experimentos Nos. 1, 2 y 3, respectivamente. Ninguno de los otros hongos causó pérdidas. El porcentaje de pérdidas para los tratamientos restantes, incluyendo la serie sin tratamiento, fue aproximadamente igual. Estas pérdidas variaron del 14.6 por ciento hasta el 24.0 por ciento.
546 _aObra escrita en español con resumen en inglés
650 1 4 _9166664
_aTHEOBROMA CACAO
650 1 4 _9145920
_aENFERMEDADES FUNGOSAS
650 1 4 _9148764
_aFUSARIUM
650 1 4 _9161498
_aPYTHIUM
650 1 4 _9144537
_aDIPLODIA
650 1 4 _9141125
_aCOLLETOTRICHUM
650 1 4 _9158438
_aPHYTOPHTHORA PALMIVORA
650 1 4 _9157876
_aPELLICULARIA
691 _9166664
_aTHEOBROMA CACAO
691 _9320096
_aFUNGAL DISEASES
691 _9148764
_aFUSARIUM
691 _9161498
_aPYTHIUM
691 _9144537
_aDIPLODIA
691 _9141125
_aCOLLETOTRICHUM
691 _9158438
_aPHYTOPHTHORA PALMIVORA
691 _9157876
_aPELLICULARIA
856 4 0 _uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10325
_qpdf
_yspa
901 _aH20
903 _aV
903 _aE
903 _aU
904 _aBCO
904 _alorocu
905 _aC
906 _a19900101
_b20100503
907 _a000007713
907 _a000011042
907 _a000003156
907 _a000006394
907 _a000002312
907 _a000001761
907 _a000027307
907 _a000031728
908 _aB
942 _cDIG
_2z