000			032610000a22005770004500
999			_c79880 _d79880
003			CR-TuBCO
005			20221005184609.0
007			ta
008			151028e1960 xxu||||| |||| 00spa spa d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa
041	0		_aspa
090			_aThesis _bL33a
100	1		_984411 _aLabarca C, C.G.
110			_aIICA, Turrialba (Costa Rica) _eautor/a _910647
245	1	0	_aAbsorción foliar de fósforo radiactivo en plantas de café
260			_aTurrialba (Costa Rica): _bIICA _c1960
300			_a53 páginas _a1 Recurso en línea (173 páginas) _b7 gráficas, 7 tablas
500			_aSum. (En, Es)
502			_aTesis (Mag.Agr.) - IICA, Turrialba (Costa Rica), 1960
504			_aIncluye 53 referencias bibliográficas en las páginas 45-49
520			_aSe realizó un estudio sobre algunos aspectos del comportamiento de plantas de café a la absorción foliar de fósforo, especialmente sobre el efecto de agentes humectantes, usando fósforo radiactivo. Se utilizaron plantas de 6 meses de Coffea arábica, variedad Bourbon Salvadoreño, plantadas en maceta de invernadero. Se hicieron 4 experimentos: a) lavado de hojas tratadas b) absorción de fosfato monoamónico a pH 3.0, 4.0 y 5.0 c) absorción de fosfato monoamónico con tres humectantes d) absorción de fosfato monopotásico con tres humectantes. Las soluciones radiactivas aplicadas a las plantas tenían una concentración 0.1 M y una actividad específica de 20 microcuries por mililitro y los humectantes se usaron a una concentración de 0.1%. Se utilizó un diseño estrictamente al azar, con 4 repeticiones para cada tratamiento y tiempo, estando construida cada repetición por cuatro plantas. Los resultados se expresan en fósforo-32, como porcentaje de la dosis aplicada. En el lavado de las hojas tratados se determinó que con dos lavados con 50 ml de agua destilada en un vaso de precipitado era suficiente para separar la solución absorbida. La absorción de fosfato monoamónico fue 12 veces mayor cuando se utilizaron humectantes. La absorción de fosfato monopotásico fue en promedio 3.5 a 4 veces mayor en los tratamientos con humectantes. No hubo grandes diferencias en el efecto de los diferentes humectantes. Con el fosfato de potasio el más efectivo fue el humectante no iónico.
546			_aObra escrita en español con resumen en inglés
650	1	4	_9140993 _aCOFFEA ARABICA
650	1	4	_9158662 _aPISTACIA LENTISCUS
650	1	4	_9133981 _aABSORCION DE SUSTANCIAS NUTRITIVAS
650	1	4	_9148453 _aFOSFORO
650	1	4	_9158247 _aPH
650	1	4	_9150608 _aHUMECTANTES
691			_9140993 _aCOFFEA ARABICA
691			_9158662 _aPISTACIA LENTISCUS
691			_9156294 _aNUTRIENT UPTAKE
691			_9158339 _aPHOSPHORUS
691			_9158247 _aPH
691			_9322296 _aHUMECTANTS
856	4	0	_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4372 _qpdf _yspa _fBCO21068625
901			_aF61
903			_aU
904			_aBCO
904			_aacarvajal
905			_aC
906			_a19880101 _b20111116
907			_a000001721
907			_a000023963
907			_a000005273
907			_a000005804
907			_a000005753
907			_a000015985
908			_aB
942			_cDIG _2z