| 000 | 05158aam a2200877 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c90795 _d90795 |
||
| 003 | CR-TuBCO | ||
| 005 | 20221110063153.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 151020b1991 xxu||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 024 | _ahttp://hdl.handle.net/11554/4853 | ||
| 040 |
_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa |
||
| 041 | 0 | _aspa | |
| 090 |
_aThesis _bC787e |
||
| 100 |
_aCorado Cuevas, Luis H. _958870 |
||
| 110 |
_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _eautor/a _93977 |
||
| 245 | 1 | 0 | _aEfecto de cuatro niveles de pulidura de arroz sobre la producción de leche de vacas en pastoreo suplementadas con follaje de poró (Erythrina poeppigiana (Walpers) O.F. Cook) |
| 260 |
_aTurrialba, Costa Rica _c1991 _bCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) |
||
| 270 | _aSan José, C.R. | ||
| 300 | _a95 p. | ||
| 500 | _aIlus. 50 tab. | ||
| 502 | _aTesis (Mag Sc) | ||
| 504 | _aReferencias bibliográficas en p. 72-79. | ||
| 520 | _aEn la Estación Experimental del Area de Ganadería Tropical del CATIE fueron llevados a cabo dos ensayos con el objetivo de evaluar bioeconómicamente el efecto de la suplementación con varios niveles de pulidura de arroz (0 0,2 0,4 y 0,6 kg de MS/100 kg PV) sobre la producción de 12 vacas lecheras cruzadas de las razas Jersey x Criollo lechero centroamericano mantenidas en pastoreo, a las cuales se les suministró una cantidad fija de follaje de poró (0,5 kg de materia seca/100 kg de peso vivo) y de melaza (0,75 kg de materia seca/vaca/día). En el primer ensayo fueron evaluadas las variables producción y componentes de la leche, el consumo de pasto, de forraje de poró y materia seca total | ||
| 520 | _ael diseño utilizado fue cuadrado latino en sobrecambio. En el segundo ensayo fue evaluado el efecto de los mismos tratamientos en novillos fistulados en el rumen, siendo estudiados algunos parámetros de la actividad ruminal, así como el consumo de los forrajes y del total del MS, todo ésto con el objeto de contribuir a explicar los resultados obtenidos en las vacas lecheras | ||
| 520 | _ael diseño utilizado fue cuadrado latino. Los resultados obtenidos muestran que existió un efecto importante (P<0,0001) de los tratamientos sobre la producción de leche (8,8 9,9 y 10,5 kg/vaca/día) | ||
| 520 | _ala concentración de proteína en la leche se incrementó linealmente (P<0,004) al aumentar el suministro de pulidura, mientras que los porcentajes de grasa y de sólidos totales no fueron afectados significativamente. La suplementación con pulidura provocó un aumento lineal importante (P<0,001) en la concentración de AGV totales, así como en la proporción molar de ácido butírico (P<0,002), mientras que la de ácido acético disminuyó (P<0,05) | ||
| 520 | _alas tasas de pasaje en el rumen y en el tracto posterior aumentaron (P<0,02). La degradabilidad real del pasto king grass, del follaje de poró y de la pulidura, así como la tasa de degradación del king grass disminuyeron linealmente como efecto de la suplementación (P<0,02). El N amoniacal y el pH ruminal fueron afectados por el tiempo post-suplementación. En ambos ensayos el consumo de pasto en kg de materia seca/100 kg de peso vivo disminuyó como efecto de los tratamientos (P<0,01) (de 2,58 a 2,15 en las vacas, y de 1,43 a 1,26 en los novillos en los tratamientos 1 y 4, respectivamente), mientras que el consumo total de la materia seca aumentó significativamente (P<0,02). El suministro de pulidura a razón de 0,2 kg MS/100 kg PV mostró ser el tratamiento más eficiente económicamente (Tasa Marginal de Retorno = 276 por ciento). | ||
| 546 | _aResumen en inglés y español | ||
| 650 | 1 | 4 |
_9146480 _aERYTHRINA POEPPIGIANA |
| 650 | 1 | 4 |
_9136684 _aARROZ |
| 650 | 1 | 4 |
_9154401 _aMELAZA |
| 650 | 1 | 4 |
_9167912 _aVACAS LECHERAS |
| 650 | 1 | 4 |
_9160290 _aPRODUCCION LECHERA |
| 650 | 1 | 4 |
_9157692 _aPASTOREO |
| 650 | 1 | 4 |
_9165758 _aSUPLEMENTOS |
| 650 | 1 | 4 |
_9135304 _aALIMENTACION DE LOS ANIMALES |
| 650 | 1 | 4 |
_9152765 _aLECHE |
| 650 | 1 | 4 |
_9141440 _aCOMPOSICION QUIMICA |
| 650 | 1 | 4 |
_9161010 _aPROTEINAS DE LA LECHE |
| 691 |
_9146480 _aERYTHRINA POEPPIGIANA |
||
| 691 |
_9163051 _aRICE |
||
| 691 |
_9155170 _aMOLASSES |
||
| 691 |
_9314071 _aDAIRY COWS |
||
| 691 |
_9154948 _aMILK PRODUCTION |
||
| 691 |
_9149678 _aGRAZING |
||
| 691 |
_9165770 _aSUPPLEMENTS |
||
| 691 |
_9135978 _aANIMAL FEEDING |
||
| 691 |
_9154941 _aMILK |
||
| 691 |
_9310534 _aCHEMICAL COMPOSITION |
||
| 691 |
_9327315 _aMILK PROTEIN |
||
| 856 | 4 | 0 |
_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4853 _qpdf |
| 901 | _aL02 | ||
| 903 | _aZ | ||
| 903 | _aV | ||
| 903 | _aE | ||
| 903 | _aU | ||
| 904 | _aBCO | ||
| 904 | _alorocu | ||
| 904 | _agleiva | ||
| 905 | _aC | ||
| 906 |
_a19920101 _b20090506 |
||
| 907 | _a000027199 | ||
| 907 | _a000006599 | ||
| 907 | _a000004889 | ||
| 907 | _a000026767 | ||
| 907 | _a000004829 | ||
| 907 | _a000025243 | ||
| 907 | _a000033996 | ||
| 907 | _a000000429 | ||
| 907 | _a000004826 | ||
| 907 | _a000001794 | ||
| 907 | _a000004831 | ||
| 908 | _aB | ||
| 942 |
_cTES _2ddc |
||