000			05932aam a2200901 4500
999			_c92469 _d92469
003			CR-TuBCO
005			20221110063206.0
007			ta
008			151020e1992 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
024			_ahttp://hdl.handle.net/11554/4852
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa
041	0		_aspa
090			_aThesis _bJ61ed
100	1		_981008 _aJiménez Ferrer, José G.O.
110			_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _eautor/a _93977
245	1	0	_aEfecto de cuatro fuentes energéticas sobre la producción de leche de vacas en pastoreo suplementadas con follaje de poró (Erythrina poeppigiana (Walpers) O.F. Cook
260			_aTurrialba, Costa Rica _c1992 _bCentro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE)
270			_aSan José, C.R.
300			_a67 páginas _a1 recurso en línea (74 páginas) _bIlustraciones, 13 tablas
502			_aTesis (Mag.Sc.) – CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1992
504			_aIncluye 80 referencias bibliográficas en páginas 61-67
520			_aCon el objetivo de evaluar bioeconómicamente el efecto de la suplementación con cuatro fuentes energéticas sobre la producción y calidad de la leche de vacas en pastoreo, recibiendo 0.5 kg de Ms/100 kg PV de follaje de poró, se establecieron dos ensayos en la Finca Ganadera del Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba, Costa Rica. En el primer ensayo se utilizaron 12 vacas puras y mestizas de las razas Criollo Lechero Centroamericano y Jersey, con más de dos lactancias y alrededor de 60 días postparto. El diseño experimental utilizado fue de sobrecambio en cuadrado latino con tres repeticiones, cada cuadrado constó de cuatro animales y cuatro períodos. Las vacas entraron al experimento una vez alcanzado el pico de lactación. Se asignaron catorce días de adaptación y siete de medición para las variables de producción y calidad de la leche y consumo de pasto y de poró durante cada periodo. También se determinó la tasa de pasaje de la dieta y la degradabilidad ruminal de la materia seca del pasto y del poró, para lo que se utilizaron cuatro novillos fistulados. Los resultados obtenidos muestran que no existió diferencia estadística por efecto de los tratamientos sobre la producción total y calidad de la leche. El análisis financiero mostró que todos los tratamientos fueron económicamente viables, sin embargo, la suplementación con banano es la que mayores ventajas ofrece, dados los bajos costos de este producto en el mercado regional.
520			_aTwo essays were carried out at CATIE's Tropical Livestock Experimental Farm, Turrialba Costa Rica. The objective of the study was to evaluate the biological and economic effects of four energy sources on the milk production and quality in dairy cows, in grazing. Cows received a supplementation of 0.5 Kg of DM/100 Kg LW of foliage of poró. In the first experiment twelve cows were distributed in a replicated change over 4 x 4 Latin Square, with three replications, four cows per square and four periods. All cows were grazed african star grass pastures, under a rotational grazing systems of three days occupation at 24 days resting intervals. The pasture composition was 11 and 17% of star grass, 32 and 28% of ruzzi grass and 45 and 42% of natural grasses at initial and final times of the experiment respectively. The grass allowance was 30.14 kg of WM/cow/day. In the last experiment, four rumen cannulated steers were distributed in a 4 X 4 Latin Square Designs, with the Same diets and management utilized above. This design was applied in order to determine the effects of the different energy source evaluated on the feed dry matter rumen degradability, rate of passage and fermentation pattern. Results obtained showed non statistical significant differences among treatments on the total production neither on milk quality. The economic analysis showed that every treatments were economically viable, nevertheless, the supplementation with banana resulted the best treatment due to its low costs in the regional market.
546			_aTesis en español con resumen en inglés
650	1	4	_9146480 _aERYTHRINA POEPPIGIANA
650	1	4	_9138426 _aBRACHIARIA RUZIZIENSIS
650	1	4	_9137217 _aAXONOPUS COMPRESSUS
650	1	4	_9157632 _aPASPALUM CONJUGATUM
650	1	4	_9167912 _aVACAS LECHERAS
650	1	4	_9157692 _aPASTOREO
650	1	4	_9160290 _aPRODUCCION LECHERA
650	1	4	_9158484 _aPIENSOS
650	1	4	_9165235 _aSORGOS
650	1	4	_9137494 _aBANANO
650	1	4	_9154401 _aMELAZA
650	1	4	_9135301 _aALIMENTACION COMPLEMENTARIA
650	1	4	_9135304 _aALIMENTACION DE LOS ANIMALES
651		0	_92064 _aCOSTA RICA
691			_9146480 _aERYTHRINA POEPPIGIANA
691			_9138426 _aBRACHIARIA RUZIZIENSIS
691			_9137217 _aAXONOPUS COMPRESSUS
691			_9157632 _aPASPALUM CONJUGATUM
691			_9314071 _aDAIRY COWS
691			_9149678 _aGRAZING
691			_9154948 _aMILK PRODUCTION
691			_aFEEDS
691			_9339119 _aSORGHUM GRAIN
691			_9137487 _aBANANAS
691			_9155170 _aMOLASSES
691			_9339855 _aSUPPLEMENTARY FEEDING
691			_9135978 _aANIMAL FEEDING
856	4	0	_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4852 _qpdf _yspa _fBCO22068916
901			_aL02
903			_aV
903			_aE
903			_aU
904			_aBCO
904			_alorocu
904			_agleiva
905			_aC
906			_a19930101 _b20090506
907			_a000027199
907			_a000026419
907			_a000000745
907			_a000005609
907			_a000026767
907			_a000025243
907			_a000004829
907			_a000002843
907			_a000007249
907			_a000000806
907			_a000004889
907			_a000007522
907			_a000000429
908			_aB
942			_cTES _2ddc