000 038740000a22006010004500
999 _c93719
_d93719
003 CR-TuBCO
005 20221130114621.0
007 ta
008 151026t 1969 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040 _aCR-TuBCO
_cCR-TuBCO
_bEspañol
041 _aspa
_aeng
090 _aThesis
_bB458n
100 1 _947994
_aBendezú Ilizarbe, P.
110 1 _910651
_aIICA, Turrialba (Costa Rica). Centro de Enseñanza e Investigación
245 1 0 _aNiveles de conocimientos y adopción de prácticas agrícolas en agricultores de Huancayo-Perú
260 _aTurrialba, Costa Rica
_bInstituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA)
_c1969
270 _aSan José, C.R.
300 _a175 páginas:
_b6 figuras, 2 mapas, 49 tablas
502 _aTesis (Mag.Sc.) - IICA, Turrialba (Costa Rica), 1969
504 _aIncluye 32 referencias bibliográficas en las páginas 131-133
520 _aLa presente investigación trata de averiguar hasta qué punto el nivel de conocimientos sobre innovaciones agrícolas puede considerarse como una medida eficiente para predecir su adopción. Los conocimientos técnicos fueron operacionalizados en diferentes niveles de complejidad, que varían desde el simple acto de recordar una característica de la innovación hasta la capacidad de abstraer y generalizar conceptos acerca de las innovaciones. El esquema de la investigación considera como variable independiente a los niveles de conocimientos, siendo variable dependiente la adopción de cuatro prácticas agrícolas. Además se incluyen dos variables intervinientes, entre las arriba mencionadas, que son la habilidad conceptual y la racionalidad de la adopción. La zona de estudio se encuentra en la Provincia de Huancayo, Departamento de Junín, Perú. Se le conoce como Valle del Mantaro. El área es de unos 300 kilómetros cuadrados y contiene una población rural de 110,000 habitantes. Se obtuvo una muestra representativa formada por 137 agricultores, los cuales fueron entrevistados entre abril y mayo de 1969. Se usó un cuestionario de 81 preguntas. Las prácticas estudiadas corresponden al cultivo de papa y son: uso de semilla Renacimiento, control del gorgojo, (Prennotrypes solani), control de rancha (Phytophthora infestans) y uso de abonos completos. Se plantearon 8 hipótesis y entre las conclusiones más relevantes se mencionan: 1. Cada innovación, de acuerdo a sus características, exigen un determinado nivel de conocimientos para que su adopción sea posible por el mayor número de agricultores. 2. Los conocimientos totales, que poseen los agricultores, son buenos predictores de la adopción (r = +.51) sin embargo, la habilidad conceptual resulta una mejor predictor de la adopción (r = +.61). 3. Más de la mitad de los agricultores de la zona de estudios no son sujetos de las actividades de extensión, puesto que no poseen las condiciones que exigen las innovaciones, ellos son lo no-adoptadores racionales.
546 _aObra escrita en español con resumen en inglés
650 1 4 _9134525
_aADOPCION DE INNOVACIONES
650 1 4 _9155145
_aMODERNIZACION
650 1 4 _9134737
_aAGRICULTORES
650 1 4 _9157233
_aPAPA
650 1 4 _9143070
_aCULTIVO
650 1 4 _9165149
_aSOLANUM TUBEROSUM
650 1 4 _9153792
_aMANEJO DEL CULTIVO
650 1 4 _aPERU
_9344683
691 _xPER
856 4 0 _uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/3215
_qpdf
_yspa
901 _aE14
902 _aF01
903 _aV
903 _aE
903 _aU
904 _aBCO
904 _alorocu
905 _aC
906 _a19940101
_b20100513
907 _a000003878
907 _a000004882
907 _a000002805
907 _a000013551
907 _a000002018
907 _a000007221
907 _a000016094
907 _a000005725
908 _aB
942 _cDIG
_2z