000			053650000a22006850004500
999			_c93855 _d93855
003			CR-TuBCO
005			20210623103830.0
007			ta
008			151110b1965 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa
041	0		_aspa
090			_aThesis _bD277
100	1		_961493 _aDaza Baquén, J.
110	1		_aIICA, San José (Costa Rica) _914
245	1	0	_aComparación entre el método de Neubauer y otros para la determinación de fósforo aprovechable en suelos
260			_aTurrialba, Costa Rica _c1965 _bIICA
270			_aSan José, C.R.
300			_a70 páginas _b: 5 ilustraciones, 14 tablas
502			_aTesis (Mag. Sc.) -- IICA, San José (Costa Rica), 1965
504			_aIncluye 40 referencias bibliográficas en las páginas 60-63
520			_aEl objetivo de este trabajo fue evaluar varios métodos de análisis de fósforo aprovechable en algunos suelos del área de Turrialba y de la finca "La Lola". Dicha evaluación se hizo por la comparación de los métodos: biológico-químico de Neubauer, método de macetas en el invernadero y varios métodos químicos. Por medio de cada uno de los métodos anteriores fueron estudiados ocho tipos de suelos representativos del área de Turrialba y dos de la finca "La Lola". Se puso mayor interés en el estudio del método de Neubauer por las pocas experiencias con este método en suelos tropicales. Cuatro experimentos fueron hechos con el método de Neubauer
520			_alos dos primeros para comparar diferentes medios ambientales: Invernadero de Suelos
520			_aLaboratorio de Suelos
520			_aCuarto en el Laboratorio de Suelos
520			_aCuarto con temperatura e iluminación controladas. Se usó pasto sudán y centeno como plantas indicadoras. En el tercer experimento se estudiaron los 10 suelos propuestos. En el cuarto experimento se estudio el efecto de la adición de nutrimentos (con excepción de fósforo) sobre los valores de Neubauer. Cuando se usó pasto sudán no hubo valores positivos en los medios ambientes comparados
520			_acuando se usó centeno, el cuarto en el Laboratorio de Suelos fue un medio ambiente útil para la ejecución de este método. Los 10 suelos estudiados mostraron ser deficientes en fósforo aprovechable de acuerdo con el método de Neubauer
520			_ael suelo del Campo Gamma mostró un valor negativo. Hubo valores negativos de Neubauer al adicionar nutrimentos a los suelos y los dos suelos que dieron valores positivos, estos fueron menores que cuando no se adicionó nutrimentos. En el ensayo de macetas en el invernadero se usaron cuatro dosis de fósforo equivalentes a: 0
520			_a450
520			_a1350
520			_a2700 Kg de P2O5/Ha. Todos los suelos recibieron una aplicación uniforme de N, K, Ca, Mg, S y elementos menores (Zn, Fe, Mn, B, Mo, Cu). Tanto el fósforo como los otros nutrimentos fueron aplicados por aspersión a todo el suelo, antes de que fuera vertido a su respectiva maceta. Se usó tomate como planta indicadora. El ensayo de invernadero fue cosechado a los 45 días después de la siembra. El mayor rendimiento del tomate (peso seco) se consideró como el 100 por ciento de la producción
520			_aluego se calculó el porcentaje del rendimiento sin fósforo, siendo éste igual a la capacidad de producción de cada suelo. Similar procedimiento se siguió para calcular la capacidad de suministrar fósforo de cada suelo, usando la cantidad total de fósforo presente en las plantas. Los resultados del ensayo de invernadero mostraron que los suelos estudiados fueron muy deficientes en fósforo aprovechable y con una capacidad variables de fijación de fósforo. Los métodos de análisis químico comparados fueron: Bray 1, Bray 2, Olsen, Truog y Egner. Para algunos de los suelos estudiados los resultados por los métodos químicos fueron contradictorios
520			_aun mismo suelo resultó ser deficiente según un método y no deficiente por otro. Se usó el método de correlación de Kendall para comparar los resultados del método de Neubauer con los valores dados por los diferentes métodos químicos y con los datos suministrados por el método de macetas en el invernadero. No hubo correlación significativa para estas dos comparaciones. Las correlaciones entre los datos de los diferentes métodos químicos y la capacidad de producción de los suelos dieron sólo un coeficiente de correlación significativo al 5 por ciento para el método de Truog.
546			_aTesis escrita en español con resumen en inglés
650	1	4	_9165627 _aSUELOS AGRICOLAS
650	1	4	_9148453 _aFOSFORO
650	1	4	_9144675 _aDISPONIBILIDAD DE NUTRIENTES
650	1	4	_9154696 _aMETODOS
650	1	4	_9135795 _aANALISIS DEL SUELO
650	1	4	_9166196 _aTECNICAS ANALITICAS
650	1	4	_aSUELO TROPICAL _9165619
650	1	4	_92064 _aCOSTA RICA
856	4	0	_uhttp://hdl.handle.net/11554/831 _qpdf _yspa
901			_aP33
903			_aV
903			_aU
904			_aBCO
904			_alorocu
905			_aC
906			_a19940101 _b20100511
907			_a000033934
907			_a000005804
907			_a000005268
907			_a000004788
907			_a000007198
907			_a000001513
907			_a000001920
908			_aB
942			_cTES _2ddc