000			050440000a22006370004500
999			_c93878 _d93878
003			CR-TuBCO
005			20221025173504.0
007			ta
008			151026b1974 xxu||||| |||| 00| 0 por d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa
041	0		_apor
090			_aThesis _bD541a
100	1		_962498 _aDias, B.C.
110			_aIICA, Turrialba (Costa Rica) _910647
245	1	0	_aAlguns indices bioeconomicos associados as combinacoes multiculturais _b: Feijao (Phaseolus vulgaris L.), Milho (Zea mays L.) e Batata doce (Ipomoea batatas (L.) Lam)
260			_aTurrialba, Costa Rica _c1974 _bIICA
300			_a126 páginas _a1 Recurso en línea (126 páginas) _b16 ilustraciones, 62 tablas
500			_a
502			_aTesis (Mag.Sc) -- IICA, San José (Costa Rica), 1974
504			_aIncluye 27 referencias bibliográficas en las páginas 93-94
520			_aEste trabajo se efectuó en el campo experimental de "La Montaña", situado dentro de los límites del Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE) en Turrialba, Costa Rica. El período experimental duró doce meses, desde noviembre de 1973 hasta noviembre de 1974. Los objetivos fueron: evaluar los efectos de combinaciones de frijol, maíz y camote y los niveles de tecnología aplicada, sobre la producción de granos, tubérculos, proteínas, carbohidratos y utilidad económica. Ocho tratamientos (comprendiendo 32 sub-tratamientos), fueron seleccionados de los 54 tratamientos (que comprenden 216 sub-tratamientos) del experimento principal establecido por el Departamento de Cultivos y Suelos Tropicales del CATIE, intitulado "Desarrollo de Sistemas de Producción para Cultivos Alimenticios". Los tratamientos escogidos representan los diferentes sistemas de producción en estudio, desde el control (cultivo no alimenticio) a través de los sistemas monoculturales hasta la asociación de dos o tres cultivos, distribuidos en secuencia o sobrepuestos en grados variables. Los sub-tratamientos representan niveles crecientes de tecnología aplicada. Los tres cultivos fueron probados en sistemas mono-, bi- y tri-culturales contra el control, en un diseño factorial de 8 x 4, con dos repeticiones. Los resultados obtenidos muestran que la asociación de cultivos afectó el rendimiento y la producción de proteínas y carbohidratos aumentó la utilidad económica ofreció mejor control de malas hierbas y redujo los gastos en materiales y labor manual. Las asociaciones más provechosas fueron frijol+camote y maíz+camote, con un cociente de gastos: utilidad neta de 1:1,28 para el primer sistema y de 1:1,23, para el segundo. Los rendimientos más altos fueron obtenidos de las asociaciones maíz+camote (4,04 ton/ha de materia seca) y frijol+maíz+camote (4,04 ton/ha de materia seca. La asociación frijol+maíz+camote fue la mejor productora de proteína comestible (0,43 ton/ha), y la asociación maíz+camote fue la mejor productora de carbohidratos comestibles (3,68 ton/ha). Del control, donde se incluyeron el pasto Estrella Africana (Cynodon plectostachyus) y vegetación natural como pastos en los subtratamientos, los pastos resultaron ser sistemas más eficaces en producción de biomasa (41,6 ton/ha de materia seca) que los cultivos alimenticios solos o asociados. El camote impuso su capacidad de alta producción al cultivarse en asociación, y debido a su hábito decumbente, protegió mejor a los suelos y controló el desarrollo de malas hierbas eficazmente. El rendimento y la utilidad de frijol y maíz fueron más altos cuando los dos cultivos fueron asociados que cuando fueron monoculturas. El camote aumentó el rendimiento y la utilidad al asociarse con frijol o maíz, pero en estos aspectos fue inferior al sistema de monocultura de camote al ser asociado simultáneamente con frijol y maíz. Las asociaciones de cultivos ahorraron tiempo y espacio, y el grado de tecnología aplicada no afectó ni el rendimiento ni la utilidad de los tratamiento.
520			_a
520			_a
520			_a
650	1	4	_9158276 _aPHASEOLUS VULGARIS
650	1	4	_9168904 _aZEA MAYS
650	1	4	_9152086 _aIPOMOEA BATATAS
650	1	4	_9143132 _aCULTIVO MIXTO
650	1	4	_9164960 _aSITUACION ECONOMICA
650	1	4	_9164829 _aSISTEMAS DE CULTIVO
651			_aCOSTA RICA _92064
651			_aTURRIALBA
691			_9158276 _aPHASEOLUS VULGARIS
691			_9168904 _aZEA MAYS
691			_9152086 _aIPOMOEA BATATAS
691			_9155050 _aMIXED CROPPING
691			_9145173 _aECONOMIC SITUATION
691			_9142769 _aCROPPING SYSTEMS
856	4	0	_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/239 _qpdf _ypor _fBCO22108490
901			_aF08
903			_aV
903			_aU
904			_aBCO
904			_alorocu
905			_aC
906			_a19940101 _b20081120
907			_a000005767
907			_a000008504
907			_a000003937
907			_a000004871
907			_a000028674
907			_a000001971
908			_aB
942			_cTES _2ddc