000 046840000a22004690004500
999 _c94390
_d94390
003 CR-TuBCO
005 20220723062649.0
007 ta
008 151019t 1963 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040 _aCR-TuBCO
_cCR-TuBCO
_bEspañol
041 _aspa
_aeng
090 _aThesis
_bF632
100 1 _967960
_aFlor Irigoyen, J.A.
110 _aIICA, Turrialba (Costa Rica)
_910647
245 1 0 _aPrueba de la fertilidad de cuatro tipos de suelo de la finca experimental La Lola
260 _aTurrialba (Costa Rica):
_bIICA,
_c1963
270 _aSan José, C.R.
300 _a94 páginas:
_b10 gráficas, 30 tablas
500 _aSum. (En, Es)
502 _aTesis (Mag.Agr.) - IICA, Turrialba (Costa Rica), 1963
504 _aIncluye 44 referencias bibliográficas en las páginas 83-86
520 _aCon el objetivo de estimar la capacidad nutritiva de 4 tipos de suelo (suelo y subsuelo) pertenecientes a la Finca Experimental "La Lola", se llevó a cabo un ensayo biológico bajo condiciones de invernadero. Se siguió la técnica de Mitscherlich con ciertas modificaciaones. Se utilizaron macetas de 1 kilogramo de capacidad y soluciones nutritivas de macroelementos (nitrato de amonio, fosfato ácido de sodio y sulfato de potasio) y de microelementos (cloruro de manganeso, sulfato de cobre, sulfato de zinc, ácido bórico y ácido molíbdico). Se probaron siete combinaciones diferentes de N, P y K, más la mezcla de micronutrientes en los 4 suelos y 4 subsuelos. Se utilizaron dos especies de plantas indicadoras, arroz y tomate. Con cada especie se condujo un experimento con arreglo factorial 4 x 7 en bloques al azar, con tres repeticiones de cada tratamiento. Se tomaron dos clases de datos: cualitativos y cuantitativos. En el primer grupo se consideró el aspecto general de las plantas y en el segundo se consideraron: altura del tallo, peso fresco y seco de la porción aérea de las plantas y peso seco de las raíces. Los datos cuantitativos fueron analizados estadísticamente (análisis de la variación) también se aplicó en su interpretación el concepto del rendimiento relativo a los datos de peso seco. Se estimaron las necesidades de nutrientes en los suelos y subsuelos estudiados por medio del método ideado por Mitscherlich. De los resultados obtenidos se derivan las siguientes conclusiones: 1. Hay diferencias en la capcidad productiva de los 4 tipos de suelo estudiados. Los suelos y subsuelos de los tipos I y IV parecen ser más fértiles que los suelos y subsuelos de los tipos II y III. 2. Todos los suelos y subsuelos manifiestan deficiencias en materia orgánica, nitrógeno y potasio (en cantidad relativa) por esta razón las plantas indicadoras respondieron significativamente a la aplicación del nitrógeno y potasio combinados. 3. La disponibilidad del fósforo es inferior en los suelos que en los subsuelos en estos últimos se encuentra en cantidad asimilable suficiente para el buen crecimiento de las plantas. 4. Los suelos mostraron una ligera deficiencia de microelementos, cual fue más marcada en los subsuelos. Sin embargo, el experimento no estaba planeado en forma que permitiera evaluar el comportamiento individual de tales elementos. 5. De acuerdo a la ecuación de Mitscherlich, una fórmula de fertilizante completo para los 4 tipos de suelo podría tener las proporciones 6 : 1 : 3 siendo las cantidades de nutrientes: 300 kg de N 50 kg de P2O5 150 kg de K2O por hectárea. 6. Tanto el arroz como el tomate se comportan como plantas indicadoras eficientes para la evaluación de la fertilidad del suelo y subsuelo. El tomate es más sensitivo a las deficiencias minerales que el arroz. 7. En general, los resultados obtenidos en el análisis químico coincidieron con los obtenidos en la prueba biológica, excepto en el caso del fósforo disponible de acuedo con el análisis químico pareciera existir deficiencia de este elemento, pero las plantas no respondieron a la aplicación del mismo. 8. La prueba biológica ha verificado tener considerable valor en el reconocimiento de la fertilidad de los suelos y subsuelos de la Finca Experimental "La Lola".
546 _aObra escrita en español con resumen en inglés
650 1 4 _9147821
_aFERTILIDAD DEL SUELO
650 1 4 _9135795
_aANALISIS DEL SUELO
650 1 4 _9154696
_aMETODOS
856 4 0 _uhttp://hdl.handle.net/11554/3720
_qpdf
_yspa
901 _aP35
903 _aV
903 _aE
903 _aU
904 _aBCO
904 _aacarvajal
905 _aC
906 _a19940101
_b20111107
907 _a000007170
907 _a000007198
907 _a000004788
908 _aB
942 _cDIG