| 000 | 029810000a22004570004500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c94773 _d94773 |
||
| 003 | CR-TuBCO | ||
| 005 | 20221013112804.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 151125e1971 xxu||||| |||| s spa | ||
| 040 |
_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa |
||
| 041 | _aspa | ||
| 090 |
_aThesis _bI64 |
||
| 100 | 1 |
_979847 _aIporre Bellido, J. |
|
| 110 |
_aIICA, Turrialba (Costa Rica) _910647 |
||
| 245 | 1 | 0 |
_aEvaluación de los recursos físicos y económicos para la programación del desarrollo en la unidad de suelos Orotina-Esparta, Costa Rica _c |
| 260 |
_aTurrialba, Costa Rica _c1970 _bInstituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) |
||
| 270 | _aSan José, C.R. | ||
| 300 |
_a101 p. _a1 Recurso en línea (122 páginas) _btablas, ilustraciones |
||
| 502 | _aTesis (M. Sc) -- IICA, Turrialba (Costa Rica), 1970 | ||
| 504 | _aIncluye 47 referencias bibliográficas en las páginas 97-101 | ||
| 520 | _aEl área de estudio fue delimitada de acuerdo a su topografía y suelos, habiéndose obtenido una unidad cartográfica de 0 a 5% de pendiente de suelos rojos y arcillosos, que fue denominada Unidad Orotina-Esparta. El objetivo principal fue hacer una análisis comparativo para conocer los resultados económicos que están obteniendo. Los recursos físicos descritos fueron: geología, geomorfología, suelos, clima, zonas de vida, uso actual y potencial de la tierra. Los socioeconómicos fueron: tenencia de tierra, tamaño de las fincas, infraestructura y servicios agropecuarios existentes. Se obtuvo información primaria por medio de cuestionarios aplicados en entrevistas personales a los agricultores. Esta información se ordenó en índices de eficiencia correspondientes a tamaño, inversiones, gastos e ingresos. Se analizó por medio de categorías de retorno neto sobre la inversión y por categorías de explotación. Resultados: 1) más alto retorno neto sobre inversión, mejor balance en inversiones y gasto tecnológico 2) en explotación, las fincas que obtienen mejores resultados son las agrícolas, frutas antes que que las de ganado 3) análisis de funciones de producción, en fincas más eficientes, mayor productividad marginal con la aplicación de nuevas tecnologías en actividad ganadera, las menos eficientes necesitan incrementar todos los gastos en inversión de producción. El uso de insumos tecnológicos está directamente relacionado con la rentabilidad de las fincas. | ||
| 546 | _aResumen en inglés y español | ||
| 650 | 1 | 0 |
_aDESARROLLO RURAL _92085 |
| 650 | 1 | 4 |
_9164960 _aSITUACION ECONOMICA |
| 650 | 1 | 4 |
_9165569 _aSUELO |
| 856 | 4 | 0 |
_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/1963 _qpdf _fBCO20108970 _s _yspa |
| 901 | _aE14 | ||
| 903 | _aV | ||
| 903 | _aE | ||
| 903 | _aU | ||
| 904 | _aBCO | ||
| 904 | _aacarvajal | ||
| 905 | _aC | ||
| 906 |
_a19940101 _b20090605 |
||
| 907 | _a000006701 | ||
| 907 | _a000028674 | ||
| 907 | _a000007156 | ||
| 908 | _aB | ||
| 942 |
_cTES _2z |
||