000			041320000a22005410004500
999			_c94892 _d94892
003			CR-TuBCO
005			20220723062653.0
007			ta
008			151106t 1969 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bEspañol
041	0		_aspa _aeng
090			_aThesis _bJ37c
100	1		_980552 _aJaramillo Celis, L.R.
110			_aIICA, Turrialba (Costa Rica) _910647
245	1	0	_aCaracterización de algunos latosoles de Mesoamérica
260			_aTurrialba, Costa Rica: _bIICA, _c1969
270			_aSan José, C.R.
300			_a233 páginas _b: 20 figuras, 57 tablas
500			_aIlus. Tab. Sum. (En, Es)
502			_aTesis (Mag.Sc.) - IICA, Turrialba (Costa Rica), 1969
504			_aIncluye 165 referencias bibliográficas en las páginas 220-233
520			_aEl presente estudio se realizó con el objeto de caracterizar las propiedades de los llamados "latosoles", cuantificar su variabilidad y encontrar las posibles relaciones entre las mismas; además, comparar tales propiedades con las definidas para el "latosol modal" y así tratar de establecer el grado de correspondencia entre el modelo teórico y la clasificación asumida. Se analizaron 120 muestras (60 suelos y 60 subsuelos), sólo las muestras procedentes de 45 perfiles (45 suelos y 45 subsuelos) se consideraron como latosoles, las demás se tienen para fines de comparación. Los análisis de las muestras comprendieron: medición del pH, determinación de carbono orgánico, nitrógeno total, capacidad de intercambio de cationes, calcio, magnesio, potasio, fósforo asimilable, óxidos de hierro libre, aluminio extraíble, y distribución granulométrica. Para interpretar los resultados experimentales se utilizó análisis estadístico que consistió en: estadística simple (promedio, intervalos de variación, desviación estándar) y matriz de correlaciones. Las conclusiones del presente estudio se sintetizan de la siguiente manera: 1. Algunas de las muestras provienen de regiones cuyos suelos presentan un avanzado grado de meteorización; hay indicios de que los suelos de tales regiones no han alcanzado el último grado de meteorización y sólo se encuentran transiciones hacia este. 2. En Mesoamérica se ha usado con criterio poco definido el término latosol o afines, ninguna de las muestras analizadas en el presente estudio se ajusta a tal concepto. 3. El término "latosol" debe ser reemplazado pues la nomenclatura no corresponde al sentido original de la clasificación. 4. No se puede aseverar que algunos de los perfiles analizados sean o no oxisoles pues son escasos los datos experimentales al respecto. Sin embargo algunas propiedades determinadas o calculadas (C.I.C./100 gr de arcilla, relación limo/arcilla, relación arcilla suelo/arcilla subsuelo) hacen improbable la existencia de tal orden en Centroamérica. 5. Las características químicas determinadas indican una fertilidad media a baja, los suelos presentan texturas medias a pesadas y los subsuelos son arcillosos en su mayoría. 6. Los coeficientes de correlación entre los conjuntos suelo-subsuelo de la materia orgánica, nitrógeno y pH por una parte y calcio, aluminio, porcentaje de saturación y pH por otra, aunque presentaron significancia al 2%, los porcentajes de asociación en la mayoría de los casos era sólo medio.
546			_aObra escrita en español con resumen en inglés
650	1	4	_9147801 _aFERRALSOLES
650	1	4	_9166812 _aTIPOS GENETICOS DE SUELOS
650	1	4	_9140666 _aCLASIFICACION DE SUELOS
650	1	4	_aAMERICA CENTRAL _9135626
691			_9318950 _aFERRALSOLS
691			_9320462 _aGENETIC SOIL TYPES
691			_9338899 _aSOIL CLASSIFICATION
691			_922991 _aCENTRAL AMERICA
856	4	0	_uhttp://hdl.handle.net/11554/642 _qpdf _yspa
901			_aP32
903			_aV
903			_aE
903			_aU
904			_aBCO
904			_alorocu
905			_aC
906			_a19940101 _b20100426
907			_a000002858
907			_a000003219
907			_a000007162
907			_a000001434
908			_aB
942			_cTES