000 027580000a22004570004500
999 _c95656
_d95656
003 CR-TuBCO
005 20220128062905.0
007 ta
008 151110b1974 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040 _aCR-TuBCO
_cCR-TuBCO
_bspa
041 0 _aspa
090 _aThesis
_bP259c
100 1 _9107282
_aPárraga Oliveira, J.
110 _aIICA, San José (Costa Rica)
_914
245 1 0 _aComparación de dos métodos de evaluación forestal y sugerencias para la ordenación de un bosque seco tropical, Costa Rica
260 _aTurrialba, Costa Rica
_c1974
_bIICA
270 _aSan José, C.R.
300 _a205 páginas
_b: 25 ilustraciones, 16 tablas
502 _aTesis (Mag. Sc.) -- IICA, San José (Costa Rica), 1974
504 _aIncluye 66 referencias bibliográficas en las páginas 180-185
520 _aEl presente estudio se llevó a cabo en la formación Bosque Seco Tropical, ubicado en la hacienda "El Real", Provincia de Guanacaste, Costa Rica. Objetivos del estudio: 1. Comparar el diseño de muestreo irrestrictamente al azar, con el muestreo post-estratificado por la técnica de Neyman. 2. Comparar dentro de cada diseño, el método de medición de parcela fija de forma cuadrada (20 x 20 m), con el método de medición de parcelas de dimensiones variables con prisma de FAB 1,5 m{ostrok}/ha. 3. Proponer una metodología para la evaluación del recurso forestal en un Bosque Seco Tropical. 4. Establecer criterios para un mejor uso de la tierra de vocación forestal, como complementación de la actividad ganadera establecida. Del análisis de los datos experimentales se dedujo que el diseño de muestreo post-estratificado y el método de medición del prisma de FAB 1,5 m{ostrok}/ha ofrecen mayor eficiencia relativa que el muestreo irrestrictamente al azar y el método de medición de parcela fija. En tal sentido, los resultados obtenidos con este procedimiento sirvieron para establecer las unidades de manejo en los dos tipos de bosque: bosque de calidad 1 y bosque de calidad 2. Los dos tipos de bosque difieren en el número de especies, número de árboles área basal y volumen por hectárea. Los valores de las variables citados son mayores en el bosque de calidad 1.
546 _aTesis escrita en español con resumen en inglés
650 1 0 _aEVALUACIÓN
_92070
650 1 4 _92064
_aCOSTA RICA
691 _9147327
_aEVALUATION
691 _aCOSTA RICA
_92064
856 4 0 _uhttp://hdl.handle.net/11554/824
_qpdf
_yspa
901 _aK10
903 _aV
903 _aE
903 _aU
904 _aBCO
904 _alorocu
905 _aC
906 _a19950101
_b20081216
907 _a000002736
907 _a000001920
908 _aB
942 _cTES
_2ddc