000 047720000a22005890004500
999 _c96323
_d96323
003 CR-TuBCO
005 20221113062725.0
007 ta
008 151019b1985 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040 _aCR-TuBCO
_cCR-TuBCO
_bspa
041 0 _aspa
090 _aThesis
_bR696ea
100 1 _9112288
_aRodríguez Sánchez, Jorge C.
110 _aUniversidad de Costa Rica, San José (Costa Rica)
_919273
110 _aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
_cTurrialba, Costa Rica
_93977
245 1 0 _aEvaluación bajo pastoreo de la calidad nutritiva de genotipos de Andropogon gayanus (Kunth)
260 _aTurrialba, Costa Rica
_c1985
_bCATIE
270 _aSan José, C.R.
300 _a114 páginas
_b: 21 ilustraciones, 22 tablas
500 _aBib.
502 _aTesis (Mag. Sc.) -- CATIE, Turrialba (Costa Rica) -- UCR, San José (Costa Rica), 1985
504 _aIncluye 135 referencias bibliográficas en las páginas 88-98
520 _aSe comparó el valor nutritivo de tres genotipos de Andropogon gayanus con diferente relación hoja:tallo, en un experimento de tres estudios. Los pastoreos se realizaron con novillos fistulados a esófago-rumen, 6 kg MS/100 kg PV/día como asignación de forraje y praderas con 6 semanas de rebrote. En el estudio I, la FAD, lignina y PC del forraje ofrecido no fue diferente entre los genotipos. Asímismo, la tasa de digestión de las hojas y tallos o entre clones hojoso y talloso, no fueron diferentes tanto en el forraje disponible como en la dieta seleccionada por fistulados al esófago. La tasa de pasaje de hojas y tallos o entre clones, tampoco fue diferente. Estos resultados muestran consistencia con la similitud de la DIVMS de hojas y tallos o entre clones. En el estudio II, el porcentaje de hojas de la planta se redujo a medida que la edad aumentaba de 2 a 6 semanas de rebrote, siendo mayor en el talloso que en el hojoso o el CIAT-621. Se encontró relación negativa entre edad de rebrote y la concentración de N, sin embargo no se detectó diferencias clonales, pero si entre hojas y tallos. La tasa de digestión de la fibra en partes de la planta, estuvo afectada por la edad de rebrote, siendo mayor en hojas de 2 semanas que en las de 4 ó 6 semanas. Por otro lado, la fibra potencialmente digerible fue la misma en los tres genotipos evaluados. Los ciclos de pastoreo del Estudio III fueron en abril y junio de 1984, donde la biomasa total en oferta no fue diferente entre clones, pero hubo menos biomasa en junio probablemente relacionado a condiciones climático-ambientales diferentes a precipitación pluvial. La proporción de hojas del clon hojoso tendió a ser mayor, sin embargo no fue diferente del talloso en el muestreo de junio. No se encontraron diferencias clonales en PC, FND, FAD, y lignina del forraje en oferta y posiblemente la selectividad de hojas, uniforme en los clones a través del pastoreo, fue la variable de mayor importancia para poder obtener similares tasas de digestión y pasaje
520 _apor otro lado, si a lo anterior añadimos la ausencia de diferencias entre clones con respecto a su pared celular, nos mostraría consistencia la falta de diferencias de DIVMS y digestibilidad in vivo, entre los genotipos evaluados. Aunque no existió diferencias significativas entre genotipos, el clon hojoso tendió a ser de 19 a 26 por ciento más lento en su tasa de pasaje que el clon talloso, y ésto se reflejó en un mayor tiempo de retención total en el tracto gastrointestinal. Con base en los resultados obtenidos, se explica la ausencia de diferencias en el consumo voluntario entre los genotipos de A. gayanus evaluados en el presente trabajo
520 _apostulándose que de existir algún beneficio en producción animal con selecciones de A. gayanus con alta proporción de hojas, sería con genotipos de alta producción de biomasa, estabilidad en su relación hoja: tallo y floración tardía, como variables agronómicas.
546 _aTesis escrita en español con resumen en inglés
650 1 4 _9135919
_aANDROPOGON GAYANUS
650 1 4 _9157692
_aPASTOREO
650 1 0 _aVALOR NUTRITIVO
_92169
650 1 4 _9149064
_aGENOTIPOS
691 _9135919
_aANDROPOGON GAYANUS
691 _9149678
_aGRAZING
691 _9156307
_aNUTRITIVE VALUE
691 _9320502
_aGENOTYPES
856 4 0 _uhttp://hdl.handle.net/11554/5013
_qpdf
_yspa
901 _aL02
903 _aZ
903 _aV
903 _aE
903 _aU
904 _aBCO
904 _alorocu
905 _aC
906 _a19950101
_b20080918
907 _a000000409
907 _a000025243
907 _a000005278
907 _a000003225
908 _aB
942 _cTES
_2ddc