| 000 | 049020000a22006730004500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c99909 _d99909 |
||
| 003 | CR-TuBCO | ||
| 005 | 20221110063356.0 | ||
| 007 | ta | ||
| 008 | 151020e1995 xxu||||| |||| 00spa spa d | ||
| 040 |
_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa |
||
| 041 | 0 |
_aspa _aeng |
|
| 090 |
_aThesis _bG643efm |
||
| 100 | 1 |
_972842 _aGonzález Quesada, Roberto |
|
| 110 |
_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _eautor/a _93977 |
||
| 245 | 1 | 0 | _aEfecto de microorganismos quitinolíticos en el desarrollo de sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis) en banano |
| 260 |
_aTurrialba (Costa Rica): _bCATIE _c1995 |
||
| 270 | _aSan José, C.R. | ||
| 300 |
_a94 páginas _a1 Recurso en línea (111 páginas) _b7 figuras, 6 tablas |
||
| 502 | _aTesis (Mag.Sc) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1995 | ||
| 504 | _aIncluye 76 referencias bibliográficas en las páginas 86-93 | ||
| 520 | _aLa Sigatoka Negra causada por el hongo Mycosphaerella fijiensis, es en Costa Rica el mayor problema fitopatológico que presenta el cultivo del banano, en la cual se invierten anualmente alrededor de 46 millones de dólares correspondientes al valor de aproximadamente 35 aspersiones de fungicidas al año en 45 mil hectáreas. El objetivo del presente trabajo fue buscar microorganismos antagónicos a M. fijiensis y realizar la prueba de su eficacia bajo condiciones de invernadero y campo. La investigación se realizó en el Laboratorio de Diagnóstico del CATIE en Turrialba, Costa Rica, así como en el invernadero y parcelas experimentales de la Standard Fruit Company, en Río Frío, Sarapiquí, Costa Rica. Ciento veinte aislamientos de microorganismos quitinolíticos se obtuvieron de plantas de Gran Enano, ubicadas en dos sitios: uno con alta incidencia de Sigatoka Negra, considerado como sitio caliente, y el otro con baja incidencia, considerado como no caliente. Se encontró que el sitio no caliente presentó la mayor población, los cuales se evaluaron en los medios Agar-Quitina y Agar Nutriente-Quitina, seleccionando 13 organismos que formaron un halo transparente en las primeras 48 horas. La prueba de antagonismo en laboratorio se realizó sobre discos de hoja, de donde se seleccionaron cuatro microorganismos: dos Serratia marcescens, identificados en el Technical Center, California más un Bacillus sp y una Serratia entomophyla., provenientes de tomate y del tracto digestivo de Costelytra zcalardica, (Col: scarabaeidae) respectivamente. Los cuatro microorganismos fueron compatibles con los fungicidas más utilizados en banano. También se realizó una prueba con coadyuvantes, encontrando que afectan los microorganismos evaluados, por lo que no se usaron en las pruebas de invernadero y campo. En la prueba de invernadero se aplicaron a las plantas los tratamientos de fungicidas y microorganismos, y se les expuso al inóculo natural por un período de siete días. Los microorganismos probados fueron tan eficientes como el fungicida, presentando un nivel de control de la enfermedad del 84 y 78, respectivamente. Para la prueba de campo se realizaron aplicaciones semanales de los microorganismos. Los fungicidas utilizados se aplicaron alternados cada 15 días. Los resultados indicaron un 60 de control por parte de los fungicidas y de un 40.1 por parte de los otros tratamientos con respecto al testigo. No hubo diferencias significativas entre microorganismos. Estos resultados representan la primera prueba exitosa en condiciones de invernadero y campo de control de Sigatoka Negra con microorganismos quitinolíticos en condiciones de cero coadyuvantes, lo que puede ser una alternativa viable para su control. | ||
| 546 | _aObra escrita en español con resumen en inglés | ||
| 650 | 1 | 4 |
_9155565 _aMUSA (BANANOS) |
| 650 | 1 | 4 |
_9155632 _aMYCOSPHAERELLA FIJIENSIS |
| 650 | 1 | 4 |
_9145920 _aENFERMEDADES FUNGOSAS |
| 650 | 1 | 4 |
_9147575 _aFACTORES AMBIENTALES |
| 650 | 1 | 4 |
_9142066 _aCONTROL BIOLOGICO |
| 650 | 1 | 4 |
_9136064 _aANTAGONISMO |
| 650 | 1 | 4 |
_9142138 _aCONTROL QUIMICO |
| 651 |
_aCOSTA RICA _92064 |
||
| 691 |
_9155564 _aMUSA (BANANAS) |
||
| 691 |
_9155632 _aMYCOSPHAERELLA FIJIENSIS |
||
| 691 |
_9320096 _aFUNGAL DISEASES |
||
| 691 |
_9317122 _aENVIRONMENTAL FACTORS |
||
| 691 |
_9137947 _aBIOLOGICAL CONTROL |
||
| 691 |
_9305829 _aANTAGONISM |
||
| 691 |
_9140252 _aCHEMICAL CONTROL |
||
| 856 | 4 | 0 |
_uhttps://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4883 _qpdf _yspa _fBCO21030883 |
| 901 | _aH20 | ||
| 903 | _aZ | ||
| 903 | _aV | ||
| 903 | _aE | ||
| 903 | _aU | ||
| 904 | _aBCO | ||
| 904 | _aggolfin | ||
| 904 | _agleiva | ||
| 905 | _aC | ||
| 906 |
_a19960101 _b20080418 |
||
| 907 | _a000029128 | ||
| 907 | _a000027259 | ||
| 907 | _a000011042 | ||
| 907 | _a000002594 | ||
| 907 | _a000000918 | ||
| 907 | _a000000465 | ||
| 907 | _a000001514 | ||
| 908 | _aB | ||
| 942 |
_cDIG _2z |
||