000			057220000a22007450004500
999			_c99934 _d99934
003			CR-TuBCO
005			20221110063400.0
007			ta
008			151019t 1995 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bEspañol
041	0		_aspa _aeng
090			_aThesis _bQ7efe
100	1		_9107971 _aQuintanilla Quintanilla, Jairo R.
110			_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _eautor/a _93977
245	1	0	_aEfecto de la densidad de población y métodos de labranza en la producción de dos ciclos agrícolas del cultivo de frijol (Phaseolus vulgaris L.) bajo sistema de cultivo en callejones
246	3		_aEffect of plant density and tillage on the production of beans (Phaseolus vulgaris L) in two crop cycles in alley farming production system
260			_aTurrialba (Costa Rica): _bCATIE, _c1995
270			_aSan José, C.R.
300			_a91 páginas _b: 10 figuras, 18 tablas
502			_aTesis (Mag.Sc.) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1995
504			_aIncluye 74 referencias bibliográficas en las páginas 69-75
520			_aEl estudio del frijol bajo el sistema de cultivo en callejones, ha sido reportado por varios autores (Kass, 1986 CATIE, 1992 Unger, 1987) pero muy poco se ha enfatizado en evaluar el efecto de la labranza y la población de plantas por hectárea sobre el rendimiento de éste. Para estudiar dichos factores, se realizó el presente trabajo, el cual tuvo como objetivo: determinar el efecto de la densidad de siembra y dos métodos de preparación del terreno en el rendimiento del frijol cv. Negro Huasteco evaluar la influencia del compoenente arbóreo en el aporte de nutrimentos por la incorporación del material de poda y comparar el nivel de Producción de un sistema tradicional (monocultivo), con respecto al sistema de cultivo en callejones. El experimento se realizó en el área de cultivos del lote no. 7 de la finca experimental "La montaña" del Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), en Turrialba, Costa Rica, en un suelo clasificado como Eutropept, fino, hallosytico, isohypertérmico, en el período comprendido entre noviembre de 1994 y agosto de 1995. Se utilizó un diseño de bloques al azar con parcelas subdivididas, con 3 repeticiones y 16 tratamientos que correspondieron a la combinación de tres especies forestales y el monocultivo con dos métodos de preparación del terreno y dos densidades de siembra (C. callothyrsus, G. sepium, E. poeppigiana y monocultivo con y sin labranza y densidades de 160,000 y 200,000 pl/ha). El área útil por parcela fue de 33 m exponente 2. Durante el primero y segundo ciclo, se evaluaron las variables de crecimiento, rendimiento e índices morfológicos, fisiológicos y de cosecha del cultivo de frijol. Los resultados incluyen un análisis por especie forestal y monocultivo, método de labranza y densidad de siembra además se presenta el crecimiento y Producción de biomasa de los árboles, así como el aporte de nutrimentos que cada una de las especies hicieron al sistema. A los 74 días se observó el mayor efecto de las especies forestales en el crecimiento, índice de área foliar y Producción de biomasa del frijol, para el primer ciclo y a los 58 días para el segundo los mejores promedios se obtuvieron en callejones de E. poeppigiana. El cultivo en callejones mostró superioridad en el rendimiento de grano de frijol, sobresaliendo G. sepium. Al sembrar el frijol bajo el sistema de cero labranza, durante el primer ciclo, se encontraron mayores valores promedios para las variables en estudio, incluyendo el rendimiento, caso contrario occurió durante el segundo ciclo, en donde la labranza convencional obtuvo los mejores promedios. En cuanto a las densidades de siembra, los mayores promedios se obtuvieron a la densidad de 200,000 pl/ha. C. calothyrsus y E. poeppigiana, presentaron el mayor diámetro de copa hacia el frijol, diámetro de copa hacia los árboles y número de rebrotes. El mayor peso de biomasa seca total por árbol y por hectárea los presentó C. calothyrsus. En cuanto al aporte de nutrimentos, C. calothyrsus y E. poeppigiana, proporcionaron la mayor cantidad, casi en la misma proporción, pero cabe destacar que E. poeppigiana, lo hizo con aproximadamente el 50 por ciento menos de materia seca.
546			_aObra escrita en español con resumen en inglés
650	1	4	_9158276 _aPHASEOLUS VULGARIS
650	1	4	_9139014 _aCALLIANDRA CALOTHYRSUS
650	1	4	_9149387 _aGLIRICIDIA SEPIUM
650	1	4	_9146480 _aERYTHRINA POEPPIGIANA
650	1	4	_9152537 _aLABRANZA
650	1	4	_9154716 _aMETODOS DE CULTIVO
650	1	4	_9146598 _aESPACIAMIENTO
650	1	4	_9134976 _aAGROFORESTERIA
650	1	4	_9136483 _aARBOLES FORESTALES
691			_9158276 _aPHASEOLUS VULGARIS
691			_9139014 _aCALLIANDRA CALOTHYRSUS
691			_9149387 _aGLIRICIDIA SEPIUM
691			_9146480 _aERYTHRINA POEPPIGIANA
691			_9166769 _aTILLAGE
691			_9143188 _aCULTURAL METHODS
691			_9165256 _aSPACING
691			_9134979 _aAGROFORESTRY
691			_9148320 _aFOREST TREES
856	4	0	_uhttp://hdl.handle.net/11554/4916 _qpdf _yspa
901			_aF08
903			_aZ
903			_aV
903			_aE
903			_aU
904			_aBCO
904			_aggolfin
904			_agleiva
905			_aC
906			_a19960101 _b20090619
907			_a000005767
907			_a000023903
907			_a000003278
907			_a000027199
907			_a000007771
907			_a000029762
907			_a000007272
907			_a000000207
907			_a000003052
908			_aB
942			_cDIG