000			051600000a22007810004500
999			_c99936 _d99936
003			CR-TuBCO
005			20221110063400.0
007			ta
008			151022b1982 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCR-TuBCO _cCR-TuBCO _bspa
041	0		_aspa
090			_aThesis _bG178
100	1		_969975 _aGalomo Rangel, Tomas
110			_aCATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza _cTurrialba, Costa Rica _93977
110			_aUniversidad de Costa Rica, San José (Costa Rica) _919273
245	1	0	_aCaracterización agrónomica de cinco leguminosas comestibles asociadas con maíz
260			_aTurrialba, Costa Rica _c1982 _bCATIE
300			_a105 páginas _b: 36 ilustraciones, 30 tablas
500			_aIlus. 30 tab. Bib. p. 75-81. Sum. (En, Es)
502			_aTesis (Mag. Sc.) -- CATIE, Turrialba (Costa Rica) -- UCR, San José (Costa Rica), 1982
504			_aIncluye 83 referencias bibliográficas en las páginas 75-81
520			_aEl presente estudio se llevó a cabo bajo condiciones de campo, en el CATIE, en Turrialba, Costa Rica. Los objetivos fueron determinar el sistema que produce mayor cantidad de proteína, determinar la influencia del maíz en el rendimiento de cinco leguminosas y analizar el grado de nodulación logrado por las leguminosas en monocultivo y asocio con maíz, en relación a la especie. Las leguminosas estudiadas fueron, frijol alado Psophocarpus tetragonolobus L. (DC), frijol común Phaseolus vulgaris (L.), frijol zarandaja Dolichos lablab (L.), frijol lima Phaseolus lunatus (L.) y frijol vigna Vigna unguiculata L. (Walp.). Los tratamientos fueron 12: las cinco leguminosas en monocultivo, asociadas con maíz en monocultivo y el frijol zarandaja sin soporte. Para los monocultivos se utilizó soporte artificial, para el análisis del crecimiento se realizaron cinco o seis muestreos dependiendo de la especie. La producción de las leguminosas se evaluó en grano tierno y el maíz como elote y como grano seco, la nodulación se evaluó al 50 de floración, la muestra fue de cinco plantas. El diseño experimental fue bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Se determinó que el sistema que produjo mayor cantidad de proteína fue el frijol zarandaja en monocultivo con 1 192 kg/ha en segundo lugar el frijol lima y el frijol alado con 796 y 763 kg/ha, en el cultivo asociado el sistema zarandaja + maíz tuvo 834 kg/ha de proteína. Los rendimientos de grano tierno comercial fueron mayores en el frijol zarandaja en monocultivo, frijol alado y frijol lima con 9 366, 7 066 y 6 571 kg/ha. El frijol común asociado con maíz rindió 868 kg/ha. El maíz asociado bajó el rendimiento de las leguminosas en un 77.2 en frijol lima, en 68.0 en frijol vigna, en 67.0 en frijol alado, 53.5 en frijol zarandaja y un 40.0 en frijol común. La leguminosa que más afectó el rendimiento de maíz, tanto en elote como en grano seco, fue el frijol zarandaja, que lo bajó en un 43.3 en relación al monocultivo. La nodulación natural en las legminosas estudiadas fue bastante buena, con excepción del frijol común. El frijol alado tuvo el mayor peso fresco y peso seco de nódulos en monocultivo y asociado con maíz. El frijol común para producción de grano tierno y seco, no se debe recomendar su siembra en la época lluviosa en la zona de Turrialba, la humedad y las enfermedades terminan con el cultivo. La intensidad de asimilación neta (IAN) mostró que el frijol zarandaja en monocultivo tuvo un valor de 74.0 mg/dm exponente 2/ días a los 72 días después de la siembra. El índice de área foliar (IAF) fue mayor en las leguminosas en monocultivo, los valores más altos fueron los de frijol lima y frijol zarandaja con 5.93 y 5.83 respectivamente.
546			_aTesis escrita en español con resumen en inglés
650	1	4	_9152859 _aLEGUMINOSAS DE GRANO
650	1	4	_9143132 _aCULTIVO MIXTO
650	1	4	_9168904 _aZEA MAYS
650	1	4	_9142595 _aCRECIMIENTO
650	1	4	_9142023 _aCONTENIDO PROTEICO
650	1	4	_9147945 _aFIJACION DEL NITROGENO
650	1	4	_9139395 _aCARACTERISTICAS AGRONOMICAS
650	1	4	_9156106 _aNODULACION
650	1	4	_9162442 _aRENDIMIENTO
650	1	4	_92064 _aCOSTA RICA
691			_9149571 _aGRAIN LEGUMES
691			_9155050 _aMIXED CROPPING
691			_9168904 _aZEA MAYS
691			_9149717 _aGROWTH
691			_9160997 _aPROTEIN CONTENT
691			_aNITROGEN FIXATION
691			_9135007 _aAGRONOMIC CHARACTERS
691			_9336842 _aROOT NODULATION
691			_9343489 _aYIELDS
691			_aCOSTA RICA _92064
856	4	0	_uhttp://hdl.handle.net/11554/4568 _qpdf _yspa
901			_aF08
903			_aZ
903			_aV
903			_aE
903			_aU
904			_aBCO
904			_amgomez
904			_alorocu
905			_aC
906			_a19960101 _b20080714
907			_a000003351
907			_a000004871
907			_a000008504
907			_a000003394
907			_a000006251
907			_a000005196
907			_a000000210
907			_a000006643
907			_a000008488
907			_a000001920
908			_aB
942			_cTES _2ddc